От | mmx |
К | Иван Уфимцев |
Дата | 28.11.2004 09:25:14 |
Рубрики | Артиллерия; |
Re: Обьектовое ПВО
>одноканальной системой управления), а начиная с 14,5 >программируемый при выстреле таймерный взрыватель (неалохая
>альтернатива дистанционному).
Это вы сами придумали? Какой смысл на 14.5 ставить таймерный взрыватель? Там осколки будут - только мышей пугать.
mmx (28.11.2004 09:25:14)От | Иван Уфимцев |
К | |
Дата | 28.11.2004 13:44:24 |
Re[2]: Обьектовое ПВО
Здравствуйте, mmx.
Вы писали 28 листопада 2004 р., 8:25:14:
>>одноканальной системой управления), а начиная с 14,5 программируемый
>>при выстреле таймерный взрыватель (неалохая альтернатива
>>дистанционному).
m> Это вы сами придумали?
Техническую возможность? Нет, не сам.
m> Какой смысл на 14.5 ставить таймерный
m> взрыватель? Там осколки будут - только мышей пугать.
А¦ростату хватит.
--
С уважением,
Ivan mailto:[email protected]
Иван Уфимцев (28.11.2004 13:44:24)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 29.11.2004 11:37:52 |
Re: Re[2]: Обьектовое...
>>m> Какой смысл на 14.5 ставить таймерный
>m> взрыватель? Там осколки будут - только мышей пугать.
> А¦ростату хватит.
А с какой задачей _объектовое_ ПВО будет сбивать аэростаты?
Дмитрий Козырев (29.11.2004 11:37:52)От | Виктор Крестинин |
К | |
Дата | 29.11.2004 11:38:53 |
Re: Re[2]: Обьектовое...
Здрасьте!
>А с какой задачей _объектовое_ ПВО будет сбивать аэростаты?
С целью обороны Дупла С Медом
Виктор