ОтИльич
КAll
Дата28.11.2004 00:49:37
РубрикиСпецслужбы;

К захвату школы в Беслане причастны иностранные спецслужбы...


Здравствуйте, товарищи!

Взято от сюда:


Кто прокомментирует, и какого рда м.б. причастность?

С большевистским приветом, Ильич.

Ильич (28.11.2004 00:49:37)
ОтГ.С.
К
Дата28.11.2004 13:56:22

То, что турки чичикам и примкнувшим заповедник устроили - не новость.


См. напр. эпопею Токчана (паром "Аврасия" и далее)

Ильич (28.11.2004 00:49:37)
ОтДмитрий Адров
К
Дата28.11.2004 12:18:17

Чепуха это


Здравия желаю!

>

>Кто прокомментирует, и какого рда м.б. причастность?

А что комментировать чужие слова,в которых ничего умного не сказано? Причастности никакой нет.

Дмитрий Адров

Ильич (28.11.2004 00:49:37)
Отoleg100
К
Дата28.11.2004 12:11:43

если б были идеи - давно "утечка" произошла бы. Так что я думаю - ерунда.:( (-)



oleg100 (28.11.2004 12:11:43)
ОтRandom
К
Дата29.11.2004 11:04:32

А была утечка


Письмо, найденное у турка, замоченного в чеченском сортире. Называется очень много имен и организаций.

Random (29.11.2004 11:04:32)
От68Алекс
К
Дата29.11.2004 12:21:15

Re: А была...


>Называется очень много имен и организаций.

Московских?



68Алекс (29.11.2004 12:21:15)
ОтRandom
К
Дата29.11.2004 12:24:12

Нет. Турецких и чеченских (-)



Random (29.11.2004 12:24:12)
От68Алекс
К
Дата29.11.2004 12:27:27

Странно


А в сентябре нас власти убеждали что там негры, корейцы и казахи. Поразительное открытие и эволюция!

68Алекс (29.11.2004 12:27:27)
ОтRandom
К
Дата29.11.2004 12:34:35

Где "там" - в письме? Вообще я не понимаю Вашей язвительности


Вам не нравится письмо турка, потому что в нем нет негров и казахов, или Вам не нравятся сообщения про казахов и негров, потому что их нет в письме турка?

Random (29.11.2004 12:34:35)
От68Алекс
К
Дата29.11.2004 12:41:04

Re: Где "там"...


>Вам не нравится письмо турка, потому что в нем нет негров и казахов, или Вам не нравятся сообщения про казахов и негров, потому что их нет в письме турка?

Мне не нравится глупая конспирология в головах наших властных людей, она чревата и опасна, ибо концентрирует внимание не на истинных врагах, а на мнимых. Вкупе с политкорректностью это вообще комическое зрелище. Только плакать от этих комиков будем мы.

68Алекс (29.11.2004 12:41:04)
ОтRandom
К
Дата29.11.2004 12:42:37

Ваши слова довольно расплывчаты. Кого Вы считаете нашими истинными врагами? (-)



Random (29.11.2004 12:42:37)
От68Алекс
К
Дата29.11.2004 12:43:18

Re: Ваши слова...


Чеченский терроризм

68Алекс (29.11.2004 12:43:18)
ОтRandom
К
Дата29.11.2004 12:44:19

Вы ставите под сомнение наличие зарубежных спонсоров? (-)



Random (29.11.2004 12:44:19)
От68Алекс
К
Дата29.11.2004 12:49:08

Хватит демагогии (+)


Мы с вами не на митинге. Да, да, нет, да.

Есть спонсоры и зарубежные, но спонсоров из России намного больше. Только ими почему-то не занимаются. Поинтересуйтесь кто организовывал поездку Политковской.

Зарубежные спонсоры тут вторичны. Все эти поиски внешнего врага уже утомили. Как в случае с Курском.

68Алекс (29.11.2004 12:49:08)
ОтAly4ar
К
Дата29.11.2004 14:26:27

Хватит демагогии (+)


Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> Есть спонсоры и зарубежные, но спонсоров из России намного больше. Только ими почему-то не занимаются. Поинтересуйтесь кто организовывал поездку Политковской.
> Зарубежные спонсоры тут вторичны.

Нет, зарубежные как раз первичны и внутренне прочеченское лобби запитано от зарубежных активов.

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!



68Алекс (29.11.2004 12:49:08)
ОтRandom
К
Дата29.11.2004 13:17:25

Помилуйте, какая демагогия?!


Я никогда не был против того, чтобы выявлять и мочить внутренних врагов: http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/551/551543.htm

Но и про внешних забывать не следует.

Random (29.11.2004 13:17:25)
От68Алекс
К
Дата29.11.2004 13:27:13

Извиняюсь (+)


>Я никогда не был против того, чтобы выявлять и мочить внутренних врагов: http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/archive/551/551543.htm

Заметим, что власть скорее занимается поощрением диаспор.


>Но и про внешних забывать не следует.

Не следует, но они второстепенны.