ОтBanzay
КДмитрий Козырев
Дата26.11.2004 15:40:16
РубрикиWWII; Флот; 1917-1939;

Re: А вот...

Приветствую!


>Почему имея действующий РС наши не "приспособили" его в качестве РБУ?
>т.е идея такая - снаряд М-31 в рамных установках с меньшим количеством пороха в двигателе (большая дальность не нужна) и гидроcтатическим взрывателем?
 ****************************
как раз наслаждаюсь книгой "Советские боевые корабли.Воооружение"
даю справку.
глубинная бомба весит 165 кг.(135кг ВВ)
шточный бомбомет БМБ выстреливает ее на дистанцию 40,80,110м
Мк-10(Еж) выстреливает бомбу весом в 29кг(14кгВВ) на бистанцию до 216м
При этом грубо говоря для выстрела из БМБ нужен сжатый воздух. для Мк-10 пороховой заряд со всеми прелестями типа задымленности и пожароопастности рядом с большим количеством ВВ вопрос при установке ГБ на стартовую часть М13и М31 ОНО НАДО?
Banzay (26.11.2004 15:40:16)
ОтНиколай Поникаров
К
Дата26.11.2004 16:15:08

Re: А вот...

День добрый.

>глубинная бомба весит 165 кг.(135кг ВВ)
>шточный бомбомет БМБ выстреливает ее на дистанцию 40,80,110м
>Мк-10(Еж) выстреливает бомбу весом в 29кг(14кгВВ) на бистанцию до 216м

Идея была в том, что при попадании одной мины взрывается весь залп (24 штуки).
Эллипс рассеивания ок. 40м по дальности. У ББ-1 радиус поражения 5м.

> ОНО НАДО?

Однако скопировали в 1949 :)

Есть несколько преимуществ - промах не демаскирует корабль, удобнее стрелять вперед по курсу по данным гидроакустики.

С уважением, Николай.