| От | Николай Поникаров |
| К | Дмитрий Козырев |
| Дата | 26.11.2004 13:04:36 |
| Рубрики | WWII; Флот; 1917-1939; |
Re: Дима, ты...
День добрый.
>А с кормы куда валили?
Дальность действия гидроакустики была мала. Если лодку обнаружили совсем близко, то лучше уж сбросить с кормы, но более мощную бомбу.
>Кстати - для "контрольного траления" фарватеров такая приспособа имхо более безопасна (и эффективна)
Еще менее эффективна, чем бросать с кормы. Там требовалось укладывать сеточкой с расстоянием 30 м кажись (точно не помню).
С уважением, Николай.
Николай Поникаров (26.11.2004 13:04:36)| От | Максим~1 |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 16:16:21 |
Ну, это не проблема
>>Кстати - для "контрольного траления" фарватеров такая приспособа имхо более безопасна (и эффективна)
>
>Еще менее эффективна, чем бросать с кормы. Там требовалось укладывать сеточкой с расстоянием 30 м кажись (точно не помню).
>С уважением, Николай.
смонтировать направляющие в пакете с разным углом наклона(с шагом) - залп и будет в воду падать "сеточкой".
Максим~1 (26.11.2004 16:16:21)| От | Николай Поникаров |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 16:29:29 |
Не пойдеть :)
День добрый.
>смонтировать направляющие в пакете с разным углом наклона(с шагом) - залп и будет в воду падать "сеточкой".
Во-первых, кто ж будет оружие курочить для специфической задачи? Во-вторых, эллипс рассеивания залпа около 40 м. В третьих, мины легкие, их потребуется больше. Дороговатое удовольствие. В-четвертых, глубинные бомбы (в т.ч. наши) вообще оказались не слишком эффективны против донных мин.
С уважением, Николай.