ОтВиктор Крестинин
КAll
Дата26.11.2004 10:28:37
РубрикиТанки; Армия; Стрелковое оружие;

А вот про подбитых танкистов))) [стрелковка](+)

Здрасьте!
чем они стрелять будут? У нас как я понимаю, на танк один АКСУ или АКС-74 +2 ПМ. Ну Лис еще про Корд рассказывал.
А у буржуинов что?
И вообще, каких взглядов на этот вопрос придерживаются лучшие умы?
Виктор
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтAly4ar
К
Дата29.11.2004 10:45:43

В наборе tank crew драконовском

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> А у буржуинов что?


У экипажа абраши был МП5, висел поверх разгрузки.

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!




Aly4ar (29.11.2004 10:45:43)
ОтЛис
К
Дата29.11.2004 20:36:26

Где!?

Где вы это углядели? "Гриз ган" вижу. М9 (Беретта 92Ф) -- вижу. Причем у каждого. А вот где тут МП-5...

Лис (29.11.2004 20:36:26)
ОтAly4ar
К
Дата30.11.2004 15:14:45

Re: Где!?

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> Где вы это углядели? "Гриз ган" вижу. М9 (Беретта 92Ф) -- вижу. Причем у каждого. А вот где тут МП-5...

Постараюсь найти журнал, видел его лет 5-10 назад.

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!


Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтИсаев Алексей
К
Дата27.11.2004 00:53:19

А пошто все про пулеметы забыли?

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

Этож классика еще с ВОВ. На ПКТ наших танков на стволе присутствуют ручка переноски, за которую его можно удерживать. У американцев с этим еще проще.

С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (27.11.2004 00:53:19)
ОтKtulu
К
Дата27.11.2004 01:33:29

А ещё там электроспуск. Батареи тоже с собой таскать? (-)

Ktulu (27.11.2004 01:33:29)
ОтЛис
К
Дата27.11.2004 11:45:14

А про...

... "комплект выживания" забыли? Там как раз ставящийся на посадочное место электроспуска приклад с пистолетной рукояткой и нормальным спуском плюс съемные сошки... Даже прицел какой-никакой присутствует: на узле крепления сошек мушка со стойкой, а на узле крепления приклада -- целик. Оно все, конечно, условное весьма, но лучше с ними, чем без...
Лис (27.11.2004 11:45:14)
От13
К
Дата27.11.2004 21:30:38

Re: А про...

Гы... Гы... У нас как легенду рассказывали как наш изрядно поддатый начман (почти 2-х метровая репа) раздосадованный хреновой стрельбой личного состава приказал снять с БМПухи
ПКТ и пытался показать Л/С как надо стрелять из него как Рембо с рук ... народ разбегался куда попало...
13 (27.11.2004 21:30:38)
ОтAly4ar
К
Дата29.11.2004 10:45:38

А я видео из РВКУ ВДВ видел

Да ниспошлёт Всевышний терпение читающим и да оделит пишуших разумом!
--

> ПКТ и пытался показать Л/С как надо стрелять из него как Рембо с рук ... народ разбегался куда попало...

Стрельбу со снятых курсовых ПКТ из БМДшки - и ничего, никто не разбегался. Причём стреляли двое, в двух метрах друг от друга и в движении (смещение влево подшагом)

--
Но воистину, знающий больше да молчит чаще!


Ktulu (27.11.2004 01:33:29)
ОтИсаев Алексей
К
Дата27.11.2004 10:48:56

Есть дублирующий ручной спуск

Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

За крышкой затворной коробки на электроспучке "ласточкин хвост" из двух деталюшек. Одна предохранитель, его надо отжать вперед и нажать на вторую - педальку спуска.


С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (27.11.2004 10:48:56)
ОтNachtwolf
К
Дата27.11.2004 12:39:23

Re: Есть дублирующий...

>За крышкой затворной коробки на электроспучке "ласточкин хвост" из двух деталюшек. Одна предохранитель, его надо отжать вперед и нажать на вторую - педальку спуска.

К сожалению, конкретной цифры, сколько кг там нужно выжать, не вспомню, но усилие нужно приложить оччень солидное (не зря, ох не зря электроспуск придумали!). Так что, стрелять можно, попасть - разве что совершенно случайно.
Nachtwolf (27.11.2004 12:39:23)
ОтЧобиток Василий
К
Дата27.11.2004 12:49:42

Леша совершенно прав

Привет!
>>За крышкой затворной коробки на электроспучке "ласточкин хвост" из двух деталюшек. Одна предохранитель, его надо отжать вперед и нажать на вторую - педальку спуска.
>
>К сожалению, конкретной цифры, сколько кг там нужно выжать, не вспомню, но усилие нужно приложить оччень солидное

Усилие там очень незначительное, это я Вам как лично стрелявший подобным способом заявляю.

>(не зря, ох не зря электроспуск придумали!)

Электроспуск придумали совсем для другого, а именно для того, чтобы наводчик мог стрелять без посторонней помощи, нажав одну из двух кнопок.

Ручной спуск, конечно, в первую очередь не для того, чтобы с рук стрелять, а для обеспечения возможности стрельбы при неисправности электрических цепей электроспуска.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (27.11.2004 12:49:42)
ОтID
К
Дата29.11.2004 10:26:55

Замечу однако

Приветствую Вас!

>Усилие там очень незначительное, это я Вам как лично стрелявший подобным способом заявляю.

что например при стрельбе таким образом из МТЛБ о точности можно просто забыть - наведение пулемета только одной рукой не позволяет попасть на дистанции метров в 100 в цель меньше чем бочка из под соляра :-))))
А усилие на ручном спуске действительно небольшое.

С уважением, ID
ID (29.11.2004 10:26:55)
ОтЧобиток Василий
К
Дата29.11.2004 15:32:44

Re: Замечу однако

Привет!
>Приветствую Вас!

>>Усилие там очень незначительное, это я Вам как лично стрелявший подобным способом заявляю.
>
>что например при стрельбе таким образом из МТЛБ о точности можно просто забыть

Ну то МТЛБ. В танке при ручном спуске наводчик наводит, а спуск нажимает командир (Т-64, Т-72) или заряжающий (Т-62).

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Ktulu (27.11.2004 01:33:29)
ОтКонстантин Чиркин
К
Дата27.11.2004 01:59:20

Дублирующий ручной спуск есть,по крайней мере у нас на БРДМах были

Приветствую.Только точно стрелять с них нельзя,так на испуг.Или по трассе пристреливаться.Держатьего уж больно не удобно.
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтОбъект 172М
К
Дата26.11.2004 23:01:52

Танкистам для самообороны ПП нужны...

...что типа "Вереска" под патрон 9Х21 и компактное, плюс гранат штук так 10-15 :)
Объект 172М (26.11.2004 23:01:52)
ОтСоветник
К
Дата30.11.2004 07:32:02

Re: И это правильно.

С уважением.
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтNachtwolf
К
Дата26.11.2004 22:01:31

У бундесверовцев полагается всем по "Вальтеру" (-)

Nachtwolf (26.11.2004 22:01:31)
ОтAly4ar
К
Дата29.11.2004 10:45:45

Нет, штатно - "Узи". (-)




Nachtwolf (26.11.2004 22:01:31)
ОтStalker
К
Дата26.11.2004 23:16:53

стрaнно. В Югославии у них Узи ака МП2 (-)

Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтSanyok
К
Дата26.11.2004 15:00:32

Ре: А вот...

Израиль сойдёт ?

У каждого члена экипажа есть личное оружие.
В40-50 - пистолет
В 60-70 - ПП "Узи"

С 80-х - Глилон (укороченный вариант штурмoвой винтовки Галиль)
6/627.jpg
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
Отvelfr
К
Дата26.11.2004 13:38:58

Экипажи Онтосов морской пехоты США - все с кольтами 1911 г.


Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтJGL
К
Дата26.11.2004 13:28:24

Если смотреть здесь:...

Здравствуйте,
>Здрасьте!
>чем они стрелять будут? У нас как я понимаю, на танк один АКСУ или АКС-74 +2 ПМ. Ну Лис еще про Корд рассказывал.
>А у буржуинов что?
>И вообще, каких взглядов на этот вопрос придерживаются лучшие умы?


... то на танк приходится 1 М-16 или 2 М-4.

>Виктор
 С уважением, Юрий.
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
Отsprut
К
Дата26.11.2004 12:49:27

3 АК-74С +3ПМ+СПШ+6 - 12 Ф1

Вот так в войсках было реально, хотя в школе говорили, что должен быть один АКС на танк....



С уважением, Sprut
sprut (26.11.2004 12:49:27)
ОтСоветник
К
Дата26.11.2004 13:11:52

Re: Для Т-55...

Т-62 - понятно, а как для Т-64, Т-72, Т-80?
Там вместо одного АКМС, АК-74С с трудом затолкали.
С уважением, Советник
Советник (26.11.2004 13:11:52)
Отsprut
К
Дата26.11.2004 13:29:34

Необходимо смотреть приказ Ком. округа, а не тех. описание танка

Приветствую
> Т-62 - понятно, а как для Т-64, Т-72, Т-80?
> Там вместо одного АКМС, АК-74С с трудом затолкали.

Я служих в ЦГВ, УРВО, ПУРВО, ЗГВ, МВО и был в ЮГВ.
На всех танках Т-72\64\80 экипажи на 100% были вооружены АК-74С +ПМ.




> С уважением, Советник
 С уважением, Sprut
sprut (26.11.2004 13:29:34)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата26.11.2004 13:31:08

Расскажите как Вы их хранили? (+)

Здрасьте!
>Я служих в ЦГВ, УРВО, ПУРВО, ЗГВ, МВО и был в ЮГВ.
>На всех танках Т-72\64\80 экипажи на 100% были вооружены АК-74С +ПМ.

Лис утверждал, что с длинным АК в танке делать нечего. И про югослава, возившего АК в зипе рассказывал.
Виктор
Виктор Крестинин (26.11.2004 13:31:08)
ОтSkwoznyachok
К
Дата26.11.2004 19:40:15

Re: Расскажите как...

>>На всех танках Т-72\64\80 экипажи на 100% были вооружены АК-74С +ПМ.
>
>Лис утверждал, что с длинным АК в танке делать нечего. И про югослава, возившего АК в зипе рассказывал.
>Виктор
 Так он же и говорит - АК-74С, то бишь со складным прикладом...
Skwoznyachok (26.11.2004 19:40:15)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата29.11.2004 08:55:51

Re: Расскажите как...

Здрасьте!
>Так он же и говорит - АК-74С, то бишь со складным прикладом...
 Не, именно что "на месте АКСУ даже АКС с трудом помещается"(~c)
Виктор
Виктор Крестинин (26.11.2004 13:31:08)
Отsprut
К
Дата26.11.2004 13:45:44

Хранили в оружейке :)

Приветствую
А в танке (Т-72)
МВ- на штатном месте, НО- на съемном ограждении ТП, КТ под р\с, если Р 123, если Р-173 и 173П, то на коробке К1...

>Лис утверждал, что с длинным АК в танке делать нечего. И про югослава, возившего АК в зипе рассказывал.

О, это лучший вариант, но не соответствующий нашим обычаям.:) (Оружие всегда при себе)

>Виктор


С уважением, Sprut
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
Отvelfr
К
Дата26.11.2004 11:09:55

Members of the 5th Mechanical Division ford a river in a tank, Can Lo River,

У данных лиц вообще нкиках признаков стрелковки, хотя при форсировании я предпочел бы взять ее с собой "наверх"


velfr (26.11.2004 11:09:55)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата26.11.2004 12:52:21

Фоток невооруженных танкистов масса. И что?(+)

Здрасьте!
>У данных лиц вообще нкиках признаков стрелковки, хотя при форсировании я предпочел бы взять ее с собой "наверх"
 Зачем? они переезжают речку, враг где-то далеко, зачем оно тут? А за фото спасибо, интересно.

Виктор
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтPavel
К
Дата26.11.2004 10:48:27

Re: А вот...

Доброго времени суток!
>чем они стрелять будут?
>У нас как я понимаю, на танк один АКСУ или АКС-74 +2 ПМ. Ну Лис еще про Корд рассказывал.
 В свое время(70-е),офицеры на кафедре говорили, что АКСУ заменят на какой-то новый компактный автомат (п/п) и вооружат всех членов экипажа.О чем могла идти речь.И был ли вообще мальчик?
С уважением! Павел.
Pavel (26.11.2004 10:48:27)
ОтСоветник
К
Дата26.11.2004 10:52:01

Re: СП-2 Вереск

С уважением! Советник.
Советник (26.11.2004 10:52:01)
ОтЛис
К
Дата26.11.2004 23:10:00

Чушь. В 70-е годы...

... даже про то, из чего потом этот самый СР-2 вырос (ВСС) говорить не могли. Ввиду того, что оная только-только к концу 80-х годов приключилась. А разработка ПП на базе ее ствольной коробки -- вообще совсем недавнишнее дело.
Лис (26.11.2004 23:10:00)
ОтСоветник
К
Дата29.11.2004 06:15:18

Re: Согласен. Виноват, исправлюсь.

С уважением Советник.
Pavel (26.11.2004 10:48:27)
ОтРоман (rvb)
К
Дата26.11.2004 10:49:16

"Кипарис"? (-)

Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтСоветник
К
Дата26.11.2004 10:38:55

Re: А вот...

Имею смелость предложить
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/812/812393.htm
Там меня долго пинали, но я так и не понял за что.
При этом вопрос - Чем же вооружать танкистов? остался
без ответа.
С уважением Советник.
P.S. Начинали здесь.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/810/810902.htm
Но там вообще о стрелковке.
Виктор Крестинин (26.11.2004 10:28:37)
ОтBanzay
К
Дата26.11.2004 10:31:26

Да как бы не М3А.... (-)

Banzay (26.11.2004 10:31:26)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата26.11.2004 10:32:47

что-что? (-)

Виктор Крестинин (26.11.2004 10:32:47)
ОтBanzay
К
Дата26.11.2004 10:48:55

"масленка" М3А...1-2... 11,43 времен ВВ2 (-)

Banzay (26.11.2004 10:48:55)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата26.11.2004 11:01:26

8-)))) Ты гонишь!!! Без фото не поверю, как с тем 35(t)))))) (-)

Виктор Крестинин (26.11.2004 11:01:26)
ОтMax Popenker
К
Дата26.11.2004 14:36:59

Re: 8-)))) Ты...

Hell'o

масленки М3А1 калибра .45 либо 9мм (в Европе) имелись в танковых войсках США до 1980х годов, по кр. мере на танках М60 они вроде числились штатно =)

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
Max Popenker (26.11.2004 14:36:59)
ОтВиктор Крестинин
К
Дата29.11.2004 08:55:00

Ужас!)))) А почему? (+)

Здрасьте!
>масленки М3А1 калибра .45 либо 9мм (в Европе) имелись в танковых войсках США до 1980х годов, по кр. мере на танках М60 они вроде числились штатно =)
 Такой хороший и классный или просто в целях разумной экономии?
Виктор
Виктор Крестинин (29.11.2004 08:55:00)
Отamyatishkin
К
Дата29.11.2004 11:01:00

Re: Ужас!)))) А...

>Такой хороший и классный или просто в целях разумной экономии?
 ИМХО:
Он при частичной разборке с одним магазином вписывается в габариты (длина ствольной коробки)х(высота по рукояти)х(толщина). Помещается в сверток и запихивается в комплект выживания.
Виктор Крестинин (29.11.2004 08:55:00)
ОтMax Popenker
К
Дата29.11.2004 10:11:10

Re: Ужас!)))) А...

Hell'o
>Здрасьте!
>>масленки М3А1 калибра .45 либо 9мм (в Европе) имелись в танковых войсках США до 1980х годов, по кр. мере на танках М60 они вроде числились штатно =)
>Такой хороший и классный или просто в целях разумной экономии?
 в целях экономии и потому что другого аналога не было

WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие