>"Перечни №№..." - как я понял - росписание действующей армии и т.д. на данную дату?
Нет, расписание на определенную дату - это "Боевой Состав". "Перечни..." - это и есть перечни. Просто список соединений по нумерам.
>Еще вопрос: а есть ли в обсуждаемых изданиях "наполнение" частей - численность л/с, тип и кол-во вооружения и техники ?
Нет. Наполнение имеется в сборниках "Боевой и Численный Состав" (БЧС), но не по частям, а по округам / фронтам. Впрочем, тут лучше Алексей Исаев раскажет, у меня полных БЧС нет. Игорь Куртуков (24.11.2004 23:23:31)
От
BIGMAN
К
Дата
25.11.2004 00:05:57
Ре: Соответственно "?"
Спасибо. Еще вопросы: "...Наполнение имеется в сборниках "Боевой и Численный Состав" (БЧС), но не по частям, а по округам / фронтам...." А сколько таких сборников выходило? Какой год идания и где, возможно, достать?
Боевые расписания в "воениздатовских" "Курске", "Сталинграде", "Волховском фронте", "Днепр-Карпаты...", "Последнем штурме", "Дальневосточном финале" и т.д. взяты из Пятитомника "Боевой состав..."?
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Боевые расписания в "воениздатовских" "Курске", "Сталинграде", "Волховском фронте", "Днепр-Карпаты...", "Последнем штурме", "Дальневосточном финале" и т.д. взяты из Пятитомника "Боевой состав..."?
Однозначное соответствие только в "Днепр-Карпаты.." поскольку автор оного и есть роуководитель авторского коллектива Боевого состава. В "Волховском фронте" - покоцанный вариант.