От | Варяг |
К | All |
Дата | 24.11.2004 14:21:08 |
Рубрики | Древняя история; |
по календарю Р.Храпачевскому
откуда известно, что Задар, принадлежавший во времена 4 крестового Венгерскому королевству, обороняли тоже приезжие венгерцы?
Варяг (24.11.2004 14:21:08)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 24.11.2004 15:09:59 |
Re: по календарю...
>откуда известно, что Задар, принадлежавший во времена 4 крестового Венгерскому королевству, обороняли тоже приезжие венгерцы?
Так у Заборова написано.
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (24.11.2004 15:09:59)От | Варяг |
К | |
Дата | 24.11.2004 20:03:02 |
то есть на документы не опирается? (-)
Варяг (24.11.2004 20:03:02)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 25.11.2004 00:13:05 |
Re: то есть...
Опирается, взято из серьезной научной книги. Кстати М. Заборов известный исследователь крестовых походов.
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (25.11.2004 00:13:05)От | Варяг |
К | |
Дата | 25.11.2004 13:12:49 |
Re: то есть...
>Опирается, взято из серьезной научной книги. Кстати М. Заборов известный исследователь крестовых походов.
если в серьезной книге об этом говорится, значит это взято ис каких то источников.
А если это сам Заборов говорит, то ка кбы он ни был серьезным, это просто допущение, а не факт.
Варяг (25.11.2004 13:12:49)От | Роман Храпачевский |
К | |
Дата | 25.11.2004 19:07:43 |
Re: то есть...
>если в серьезной книге об этом говорится, значит это взято ис каких то источников.
Естественно опирается. Только я размещал года 2 назад и тогда еще не подходил со столь строгими мерками, чтобы в Ежедневник еще и ссылку на источник писать.
http://rutenica.narod.ru/
Роман Храпачевский (25.11.2004 19:07:43)От | Варяг |
К | |
Дата | 26.11.2004 11:37:43 |
Re: то есть...
>Естественно опирается. Только я размещал года 2 назад и тогда еще не подходил со столь строгими мерками, чтобы в Ежедневник еще и ссылку на источник писать.
поэтому я к Вам и обратился -в каих источниках пишут о том, что Задар обороняли именно венгры...