ОтНиколай Поникаров
КАрхив
Дата24.11.2004 09:53:13
РубрикиWWII; Флот;

[2Вулкан] Тов. Вулкану о 50-уз лидере


День добрый.

>А что там за 50-тиузловой лидер эскадренных миноносцев мы хотели построить?

Во, понял, где Вы это видели - в книге Литинского про наши суперэсминцы (спецвыпуск "Тайфуна", есть на Вундерваффе: http://wunderwaffe.narod.ru/WeaponBook/SD/ )

Итак, предэскизный проект ЦНИИВК, 1935 год:
Вдм ст 3750, скорость 50 уз (мощность ЭУ 186000 л.с.!), дальность плавания 2100 миль. Воор.: 12 130мм (из них 10 универсальные), 6 45мм, 4 кк пулемета, 2х3 ТА. Броня в районе МКО и погребов: пояс 50мм, палуба 40мм.

Объяснение сему оптимизьму простое: это предэскизный инициативный проект флотского НИИ, фантазия на тему "каким может быть корапь ближайшего будущего при быстром развитии техники".

Так, предполагалось, что удастся создать ЭУ с удельной массой 6.35 кг/л.с. и таким образом впихнуть в лидер ЭУ мощностью много больше, чем у "Кирова", а массой - много меньше :) В реальности в это время строились ЭМ 7/7у с ~17.5кг/л.с., немецкие тип 1934 - 13.8кг/л.с. Даже на ЭМ пр. 41 (1952) удельная масса ЭУ была ~10кг/л.с. Правда, как раз в 1935 начинались мучения с котлами Рамзина, и на катере УТК обещали достичь 3кг/л.с.

То же самое с универсальными орудиями. Надеялись, что масса башен возрастет не сильно (для зенитной стрельбы будет нужен лишь угол возвышения). В реале увеличение скорострельности, мощности приводов, усложнение СУО увеличили массу очень заметно.

Наконец, в то время у нас просто не велись исследования движения водоизмещающих кораблей на таких скоростях. Есть подозрение, что даже такой ЭУ было бы недостаточно :)

С уважением, Николай.

Николай Поникаров (24.11.2004 09:53:13)
ОтВулкан
К
Дата24.11.2004 09:58:29

Да, точно !!!


Приветствую!
Именно там и было! Спасибо большое, Николай.
С уважением, Вулкан