ОтSiberiаn
Кeugend
Дата24.11.2004 08:57:54
РубрикиСовременность; Локальные конфликты;

Вобщем новый процесс поджога рейхстага. Подсудимый размазывает фашистов судей

по асфальту. Белым мелом.
Бугага

Siberian
Siberiаn (24.11.2004 08:57:54)
ОтСВАН
К
Дата24.11.2004 09:49:23

К сожалению, никакого значения это не имеет

Когда "Международная общественность" начисто игнорирует все свидетельства в пользу одной из сторон, и проводит агитацию в стиле "А мы все в белом!", последующий суд над проигравшими будет в любом случае проводиться как надо. Пусть Саддам выступает хоть как Цицерон, и пусть он 1000 свидетелей призовёт, что ОМП давно утилизировали, а в подвалах никого не насиловали, привязав к потолочному крюку: это уже никого не волнует.

Но стойкость Милошевича не может не вызвать искреннего восхищения. Он не ангел, разумеется. Но в наличии balls стальной крепости и диаметром с шарики для погона как минимум 14" пушки ему не откажешь.

СВАН
СВАН (24.11.2004 09:49:23)
ОтРыжий Лис.
К
Дата24.11.2004 10:44:52

Дело не в этом

В любом суде никто не меряется диаметром balls. Милошевичу и его сторонникам очень не хватает грамотно организованной защиты, документальной основы, которую не сможет игнорировать никакой суд. Хотя возможности к организации такой защиты есть.
Рыжий Лис. (24.11.2004 10:44:52)
ОтДмитрий Адров
К
Дата24.11.2004 10:57:36

Ой, вы не правы

Здравия желаю!
>В любом суде никто не меряется диаметром balls. Милошевичу и его сторонникам очень не хватает грамотно организованной защиты, документальной основы, которую не сможет игнорировать никакой суд. Хотя возможности к организации такой защиты есть.

Это не суд, это судилище с известной целью и заведомым результатом. Будь у Милошевича любые документы их просто проигнорируют.

Дмитрий Адров
Дмитрий Адров (24.11.2004 10:57:36)
ОтРыжий Лис.
К
Дата24.11.2004 11:02:18

Я прав

>Это не суд, это судилище с известной целью и заведомым результатом. Будь у Милошевича любые документы их просто проигнорируют.

Даже в судилище ЮКОСа, где всё заранее известно, защите удается наносить сильные удары по позиции обвинения. Суд не сможет игнорировать документально подкрепленные доводы защиты, хотя бы потому, что это даст возможность оспорить/поставить под сомнение решение суда.
Рыжий Лис. (24.11.2004 11:02:18)
ОтКостя
К
Дата24.11.2004 11:09:27

А куда можно жаловаться на трибунал?

>Даже в судилище ЮКОСа, где всё заранее известно, защите удается наносить сильные удары по позиции обвинения. Суд не сможет игнорировать документально подкрепленные доводы защиты, хотя бы потому, что это даст возможность оспорить/поставить под сомнение решение суда.

Для обычного суда есть вышестоящие суды. Для гаагского трибунала - что?
Костя (24.11.2004 11:09:27)
ОтRwester
К
Дата24.11.2004 12:55:13

сходить с церковь, помолиться(-)

Рыжий Лис. (24.11.2004 11:02:18)
ОтСуровый
К
Дата24.11.2004 11:07:28

а что, решение трибунала можно где то оспорить? (-)

Суровый (24.11.2004 11:07:28)
ОтА.Никольский
К
Дата24.11.2004 14:58:26

можно, в апелляционной палате самого трибунала, есть там такая (-)

А.Никольский (24.11.2004 14:58:26)
ОтАндрей С.
К
Дата24.11.2004 15:09:07

Устав МТ

Статья 25
Разбирательство в Апелляционной камере

1. Апелляционная камера рассматривает апелляции, поданные лицами, осужденными Судебными камерами, или Обвинителем на следующих основаниях:
а) в случае ошибки в вопросе права, в результате которой решение утрачивает силу; или
b) в случае ошибки в вопросе факта, которая привела к вынесению неправосудного решения.
2. Апелляционная камера может подтверждать, отменять или пересматривать решения, принятые Судебными камерами.

Статья 26
Процедура пересмотра судебного решения

Если открылось обстоятельство, о котором не было известно во время разбирательства в Судебных камерах или в Апелляционной камере и которое может явиться решающим фактором при вынесении решения, осужденный или Обвинитель могут обратиться в Международный трибунал с ходатайством о пересмотре решения.

Суровый (24.11.2004 11:07:28)
ОтРыжий Лис.
К
Дата24.11.2004 11:17:01

Думаю да.

Хоть в Европейском суде по правам человека, хоть в суде страны, где Милошевич будет отбывать наказание.
Впрочем, на форуме есть юристы, меня поправят если что.
Рыжий Лис. (24.11.2004 11:17:01)
ОтА.Никольский
К
Дата24.11.2004 14:57:47

Re: Думаю да.

Здравствуйте, уважаемый
>Хоть в Европейском суде по правам человека,
 +++++
Евровпейский суд не вправе решать вопросы наказаний/освобождений, он по нарушениям процедуры существует. Типа, если нарушено право на справедливую защиту. МТБЮ с ним не состыкован.

хоть в суде страны, где Милошевич будет отбывать наказание.
+++++
ну это только по условиям содержания. Подаловаться на приговор он может только в апелляционную палату самого МТБЮ.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (24.11.2004 14:57:47)
ОтРыжий Лис.
К
Дата24.11.2004 15:06:21

Re: Думаю да.

>Евровпейский суд не вправе решать вопросы наказаний/освобождений, он по нарушениям процедуры существует. Типа, если нарушено право на справедливую защиту. МТБЮ с ним не состыкован.

Дык Югославы же подписали Европейскую конвенцию по правам человека. Так что ограничений вроде бы нет.

>ну это только по условиям содержания. Подаловаться на приговор он может только в апелляционную палату самого МТБЮ.

Не только. При исполнении наказания действует законодательство страны пребывания. То есть появляются возможности досрочного освобождения (по возрасту и т.п.), если таковые существуют в местном законодательстве.
Рыжий Лис. (24.11.2004 11:17:01)
ОтК.Логинов
К
Дата24.11.2004 14:17:35

Скажите, а чем отличается трибунал от суда ? (-)

СВАН (24.11.2004 09:49:23)
ОтСуровый
К
Дата24.11.2004 10:18:31

если человека к стенке прижать, он последние силы отдаст (-)

Siberiаn (24.11.2004 08:57:54)
ОтCaptain Africa
К
Дата24.11.2004 09:35:26

Сейчас ему таки навяжут адвокатов, которые успешно испортят защиту (-)