ВИФ2 NE: Статья

От	68Алекс
К	kcp
Дата	27.11.2004 15:08:44
Рубрики	Политек;

У вас очередное обострение? (-)

68Алекс (27.11.2004 15:08:44)

От	kcp
К
Дата	27.11.2004 15:15:40

Вы и имена штатных пропагандистов можете назвать? (-)

kcp (27.11.2004 15:15:40)

От	Novik
К
Дата	27.11.2004 15:28:48

Re: Да Nikolaus например.

Посмотрите соотв. ветки, сами увидите. Тоже мне, тайна мадридского двора...

Novik (27.11.2004 15:28:48)

От	kcp
К
Дата	27.11.2004 15:37:07

Ну спасибо что хотябы без оскорблений на пейджер

А то 68Алекс уже разъяснил мне кто я такой.

Штатный пропагандист он же должен в штате состоять? В каком?

kcp (27.11.2004 15:37:07)

От	Novik
К
Дата	27.11.2004 16:59:08

Re: Всегда пожалуйста.

1) Не очень понял, с чего это у Вашего постинга такой заголовок. Вроде бы я Вам повода не давал.
2) Если следовать Вашей логике, то перед тем, как назвать кого-либо дураком, нужно обзавестись справкой из соотв. медучреждения
касабельно данного лица. Иначе это будет клеветой, не правда ли?
3) Если Вам нужен пример пропагандиста, который "состоит в штате" в буквальном смысле этого слова, то это, например, господин
Старостин. Он же "Волк".

Novik (27.11.2004 16:59:08)

От	kcp
К
Дата	27.11.2004 17:32:35

Прошу меня извинить

>1) Не очень понял, с чего это у Вашего постинга такой заголовок. Вроде бы я Вам повода не давал.

Конечно не давали и он к вам ни в коей мере не относиться. Просто предыдущий оратор несколько разозлил меня своими выкрутасами в пейджере вот я и наговорил лишнего.

>2) Если следовать Вашей логике, то перед тем, как назвать кого-либо дураком, нужно обзавестись справкой из соотв. медучреждения
>касабельно данного лица. Иначе это будет клеветой, не правда ли?

Нет, я не исповедую такой логики. Просто если кто отсылает смотреть постинги "штатных пропагандистов", то пусть говорит и кого он под этим имеет ввиду. Иначе просто остаётся ощущение, что меня или моего знакомого попытались задеть прилюдно, а я на это даже не могу ответить. Очень неприятное ощущение.

>3) Если Вам нужен пример пропагандиста, который "состоит в штате" в буквальном смысле этого слова, то это, например, господин
>Старостин. Он же "Волк".

Не говорите чепухи. Работа штатным пропагандистом это нечто иное, чем иметь своё мнение или позицию. Надо обладать параноидальным складом мышления, чтобы предположить, что работодатели Волк-а платят ему за сидение в форуме. Уж по крайней мере здесь не та аудитория, на которую ориентируются медиокомпании.

kcp (27.11.2004 17:32:35)

От	объект 925
К
Дата	27.11.2004 17:40:11

Ре: Вы не поняли.

>Не говорите чепухи. Работа штатным пропагандистом это нечто иное, чем иметь своё мнение или позицию. Надо обладать параноидальным складом мышления, чтобы предположить, что работодатели Волк-а платят ему за сидение в форуме. Уж по крайней мере здесь не та аудитория, на которую ориентируются медиокомпании.
+++
"смотрите как на форуме штатные пропагандисты объясняют,"
Волк штатный пропагандист.
Никто не утверждает что за сидение на форуме ему платят.

Алеxей

объект 925 (27.11.2004 17:40:11)

От	kcp
К
Дата	27.11.2004 17:50:08

Ре: Вы не...

>>Не говорите чепухи. Работа штатным пропагандистом это нечто иное, чем иметь своё мнение или позицию. Надо обладать параноидальным складом мышления, чтобы предположить, что работодатели Волк-а платят ему за сидение в форуме. Уж по крайней мере здесь не та аудитория, на которую ориентируются медиокомпании.
>+++
>"смотрите как на форуме штатные пропагандисты объясняют,"
>Волк штатный пропагандист.
>Никто не утверждает что за сидение на форуме ему платят.

Тогда я не знаю что такое "штатный" или что такое "пропагандист". В любом случае я предпочитаю думать, что таких здесь нет.

kcp (27.11.2004 17:50:08)

От	объект 925
К
Дата	27.11.2004 17:55:35

Ре: Вы не...

>Тогда я не знаю что такое "штатный" или что такое "пропагандист". В любом случае я предпочитаю думать, что таких здесь нет.
+++
Штатный - человек работающий за запрплату (не имеется в виду форум. На форуме только штатные чекисты есть)...
Есть, есть. Причем любых видов.

Алеxей

объект 925 (27.11.2004 17:55:35)