| От | А.Никольский |
| К | mpolikar |
| Дата | 26.11.2004 11:57:51 |
| Рубрики | WWII; |
тоже первый раз слышу
>Когда это он такое сказал?
++++++++
не припомню такого. Найти на его сайте такую цитату также не удалось.
С уважением, А.Никольский
А.Никольский (26.11.2004 11:57:51)| От | Hoaxer |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:31:19 |
Это трепачество
Это простоложь. Сиречь трепачество. Володарский вообще -- стяжатель, приспособленец и трепач. Статья эта хорошо раскрывает его человеческие качества. Впрочем, учитывая личность интервьюера, неудивительно, что они оба так распетушились.
Hoaxer (26.11.2004 12:31:19)| От | Дмитрий Адров |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 17:28:08 |
Олег, ты не понял
Здравия желаю!
>Это простоложь. Сиречь трепачество. Володарский вообще -- стяжатель, приспособленец и трепач. Статья эта хорошо раскрывает его человеческие качества. Впрочем, учитывая личность интервьюера, неудивительно, что они оба так распетушились.
Посмотри повнимательнее - что интервьюер не спросит, на все у Володарского только один ответ - "да это фигня".
А интервьюер, конечно, тот еще типчик.
Дмитрий Адров
А.Никольский (26.11.2004 11:57:51)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:04:19 |
Ре: Сказать в принципе мог потому что цифра озвучивалась. Т.е. 56 ето вместе с
с теми кто должен был бы родиться.
Забыл как правильно ето называют.
Алеxей
объект 925 (26.11.2004 12:04:19)| От | Ceргей Криминский |
| К | |
| Дата | 27.11.2004 01:52:28 |
Демегорафическая оценка? (+)
>с теми кто должен был бы родиться.
>Забыл как правильно ето называют.
Я думал такая оценка и дала 20 миллионов.
объект 925 (26.11.2004 12:04:19)| От | Random |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:09:42 |
Угу. потери от снижения рождаемости
Берут данные предыдущих переписей населения, проецируют динамику на отчетный период, получают плановую цифру, сравнивают с фактической. Разница - есть прямые потери + снижение рождаемости.
объект 925 (26.11.2004 12:04:19)| От | Ертник С.М. |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:08:50 |
ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ портери - 27 миллионов.
САС!!!
это с учетом падения рождаемости и ростом смертности. Цифра звучала неоднократно. А 60 мульенов или около того - это словесный понос соБрешицина. К реальности отношения не имеет.
Мы вернемся.
Ертник С.М. (26.11.2004 12:08:50)| От | Alexsoft |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 16:24:40 |
Re: ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ портери...
>это с учетом падения рождаемости и ростом смертности. Цифра звучала неоднократно. А 60 мульенов или около того - это словесный понос соБрешицина. К реальности отношения не имеет.
Мировая статистика по 2МВ даёт цифру в 29 млн без всяких скидок-накруток на демографические потери
http://www.angelfire.com/ct/ww2europe/stats.html
Alexsoft (26.11.2004 16:24:40)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 16:26:47 |
"Please note that statistics will vary from source to source" (с)
Дмитрий Козырев (26.11.2004 16:26:47)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 16:27:29 |
И sources эти самые тоже как-то не совсем понятны (-)
объект 925 (26.11.2004 12:04:19)| От | SerB |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:08:31 |
С непрямыми демографическими потерями - вроде 26.9 (27) миллионов как раз (-)
SerB (26.11.2004 12:08:31)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:09:14 |
Аха. Где же я тогда ету цифру встречал? (-)
объект 925 (26.11.2004 12:09:14)| От | Random |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:16:17 |
Вероятно, это с потерями от ПМВ, революции, гражданской и всех голодоморов (-)
объект 925 (26.11.2004 12:09:14)| От | Роман (rvb) |
| К | |
| Дата | 26.11.2004 12:12:22 |
Дык, Володарский не первый _это_ выдает... (-)