ОтА.Никольский
КKalash
Дата15.11.2004 13:41:36
РубрикиWWI;

Швеция в ПМВ если и влезла бы, то на стороне Германии (-)

А.Никольский (15.11.2004 13:41:36)
ОтМелхиседек
К
Дата15.11.2004 13:46:24

Re: Швеция в...

ей светила граданская война
Мелхиседек (15.11.2004 13:46:24)
ОтArcticfox
К
Дата15.11.2004 14:46:05

А можно вкратце про "ей светила граданская". Интересно. (-)

Arcticfox (15.11.2004 14:46:05)
ОтМелхиседек
К
Дата15.11.2004 18:12:40

Re: А можно...

В Швеции в то время были также сильные прорусские настроения и достаточно много народа против России воевать не хотело. В той ситуации была возможность возникновения гражданской войны в случае вступления Швеции в войну.
Мелхиседек (15.11.2004 18:12:40)
ОтExeter
К
Дата15.11.2004 20:14:31

Не так

Никаких "прорусских" настроений, уважаемый Мелхиседек, в Швеции никогда не было, и не было их в 1914-1915 гг. Мы для шведов "наследственный враг". Просто в 1914-1915 гг тогдашний король Густав V и шведское военное руководство выступали за вступление в войну на стороне Германии с целью оттяпать у русских Финляндию, а против "военной партии" сложилась весьма влиятельная "нейтралисткая" партия, в итоге и победившая. И была она, как легко догадаться, скорее проанглийской. Что до "гражданской войны", то слухи об этом идут, видимо, от истории с заговором, организованным шведскими либеральными и нейтралистскими кругами (как считается, не без участия англичан), ставившим целью смену монарха в случае попытки Густава V втянуть Швецию в войну - особенно учитывая склонность самого Густава V к "внепарламентским" методам, продемонстрированную им в ходе "военного кризиса" в начале 1914 г.


С уважением, Exeter
Exeter (15.11.2004 20:14:31)
ОтМелхиседек
К
Дата15.11.2004 20:21:09

Re: Не так

>Никаких "прорусских" настроений, уважаемый Мелхиседек, в Швеции никогда не было, и не было их в 1914-1915 гг. Мы для шведов "наследственный враг". Просто в 1914-1915 гг тогдашний король Густав V и шведское военное руководство выступали за вступление в войну на стороне Германии с целью оттяпать у русских Финляндию, а против "военной партии" сложилась весьма влиятельная "нейтралисткая" партия, в итоге и победившая. И была она, как легко догадаться, скорее проанглийской. Что до "гражданской войны", то слухи об этом идут, видимо, от истории с заговором, организованным шведскими либеральными и нейтралистскими кругами (как считается, не без участия англичан), ставившим целью смену монарха в случае попытки Густава V втянуть Швецию в войну - особенно учитывая склонность самого Густава V к "внепарламентским" методам, продемонстрированную им в ходе "военного кризиса" в начале 1914 г.

Оттуда слухи и идут.

Партия была более прорусской, чем проанглийской. И ввязываться в войну против России им не хотелось.
В случае госпереворота имелся большой риск возникновения гражданской войны.
Мелхиседек (15.11.2004 20:21:09)
ОтExeter
К
Дата15.11.2004 21:09:43

Re: Не так

Здравствуйте!

>Партия была более прорусской, чем проанглийской.

Е:
Где Вы доказательства ее "прорусскости" нашли? Это тогдашние шведские либеральная и социал-демократическая партии были "прорусскими"? Удивительная новость.


И ввязываться в войну против России им не хотелось.

Е:
Нет, им не хотелось ввязываться в войну вообще против Антанты. А с учетом того, что шведские либералы были сильно связаны с торгово-промыщленными и судовладельческими кругами, ясно войны против кого они не желали больше всего.



>В случае госпереворота имелся большой риск возникновения гражданской войны.

Е:
Это нам не ведомо - "большой" риск или маленький.


С уважением, Exeter
А.Никольский (15.11.2004 13:41:36)
ОтChestnut
К
Дата15.11.2004 13:45:26

За каким фигом ей было влезать на чьей бы то ни было стороне? (-)

Chestnut (15.11.2004 13:45:26)
ОтExeter
К
Дата15.11.2004 20:16:26

Финляндию хотелось обратно (-)

Chestnut (15.11.2004 13:45:26)
ОтА.Никольский
К
Дата15.11.2004 13:56:04

из антироссийских настроений верхушки

Конечно, с-д были против участия в войне
С уважением, А.Никольский