От | Warrior Frog |
К | FVL1~01 |
Дата | 16.11.2004 13:01:41 |
Рубрики | Прочее; |
Это шевальежер то пехотинец? Ну удивил (-)
Warrior Frog (16.11.2004 13:01:41)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 16.11.2004 16:10:14 |
в 16 веке ДА. Позднее нет (-)
FVL1~01 (16.11.2004 16:10:14)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 16.11.2004 16:12:30 |
Легкие стрелки, вольные стрелки
И снова здравствуйте
Легкая пехота в отрядах наемников, кондотах. и ТОЛЬКО в французских ОРДИНАНСНЫХ ротах - старинные туркопулы - ставшие шеволежерами МОГЛИ быть конными, а могли (в "старых полках" ими и НЕ БЫТЬ)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (16.11.2004 16:12:30)От | Михаил Денисов |
К | |
Дата | 16.11.2004 16:40:28 |
Федя, извени, но ты гониш (-)
Михаил Денисов (16.11.2004 16:40:28)От | FVL1~01 |
К | |
Дата | 17.11.2004 18:42:48 |
простите меня ГНАЛ как лось... Переклинило
И снова здравствуйте
Полностью переклинило, что занчит нельзя во время работы на Форум ходить...
Вольных стрелков Шеволежерами переклинил :-(
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (16.11.2004 16:12:30)От | Chestnut |
К | |
Дата | 16.11.2004 16:32:57 |
Но зачем ПЕХОТИНЦЕВ называть ЛЕГКОКОННЫМИ (chevau leger)? (-)