| От | tevolga |
| К | Vatson |
| Дата | 15.11.2004 12:33:22 |
| Рубрики | Современность; Политек; |
Re: А почему...
>>Это я сделал специально, чтобы Вас не раздражать:-))
>Дык напрасно. "Нам" пофиг, а вот ценность инфы без указания источника резко падает
Я ведь не про источник спрашивал, а про Ваше мнение об этом факте. Или Вы мнение сформируете как только узнаете ориентацию источника?:-)
>"У вас" может быть. У нас такого четкого определения нет. Некоторые "как надо", а некоторы "как хотят".
Так я и спросил имено ВАШЕ мнение:-)) И не по источнику, а по событию. Стесняетесь сказать?:-) Тогда зачем вообще писать в эту ветку?:-)
>Поскольку источник неясен, то определить степень "приближенности" не представляется возможным
Так для Вас важна степень "приближенности" для формирования своего мнения?;-)
>>>Фактически власть Тбилиси на Абхазов не распространяется,
>>
А Москвы?
>>Рискну набросить на вентилятор - власть Москвы не распространяется(в необходимых и достаточных количествах) на Чечню:-)))
>Неверный тезис. В Чечне работают органы власти вышестоящего :о)) государства, а не собственные. Законы там российские. Подчинение прямое и непосредственное. То что там творится по ночам и в лесу - вопрос отдельный и нас в данном случае не интересующий.
См. ответ ниже про ключевые слова.
>Абхазия же де факто отдельная страна.
Вот я и спрашиваю Ваше мнение про это де факато - надо его по-Вашему переводить в де юре?:-)
>>>соответственно условия прогулки в их пещеру существенно отличаются.
>>
>>Речь шла не о прогулках, а о том что называется географическая справка. Это сходно с северными территориями Японии.
>Это официальное определение? Или все таки просто справка о местных условиях, причем данная в негосударственной газете?
А атлас японский с указанием территорий - он государственный?:-)
Мне было интересно почему в графе страна "Абхазия" существует совместно с "Францией" и "Австрией"?
Может я чего не понимаю?;-)
>Еще раз повторю - дефакто Абхазия - не Грузия. Тем кто собирается в их пещеры это стоит знать заранее
Стоит знать зарание что Абхазия это страна?:-)
Она включена в "государственный":-)) справочник "Страны мира"?:-)
>>Короче Вы считате что все так и должно быть?;-) Записываю Вас в эту группу:-).
>Выписывайте обратно. Я не считаю что так ДОЛЖНО быть. Я считаю что так оно уже есть. И ваще постарайтесь меня никуда не вписывать, я лучше сам, если надумаю, впишусь :о))
У Вас свой список - у меня свой;-) Я сам в него вписываю и вычеркиваю:-)
С уважением к сообществу.
tevolga (15.11.2004 12:33:22)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 15.11.2004 12:46:54 |
Re: А почему...
Ассалям вашему дому!
>
>Я ведь не про источник спрашивал, а про Ваше мнение об этом факте. Или Вы мнение сформируете как только узнаете ориентацию источника?:-)
Вы значит не очень корректно задали вопрос. Я так понял, что вас интересует мнение, правомерно ли так писать. Я вам отвечаю, что некоторые газеты могут писать как хотят, они не выражают точку зрения государства. С государственной точки зрения это неправильно. Поэтому поскольку вы не говорите, ктио так написал, я не могу ответить нарушили ли они какие-то правила. Если вас интересует моя личная точка зрения на этот конфликт, то так и надо спрашивать.
>>"У вас" может быть. У нас такого четкого определения нет. Некоторые "как надо", а некоторы "как хотят".
>
>Так я и спросил имено ВАШЕ мнение:-)) И не по источнику, а по событию. Стесняетесь сказать?:-) Тогда зачем вообще писать в эту ветку?:-)
Что-то очень напоминает метод ведения дискуссии из известного трактата. Вы не спросили МОЕГО мнения и не спросили про СОБЫТИЕ. Вы задали очень общий вопрос, который можно понимать очень по разному. Как я его понял, я уже выше сказал
>>Поскольку источник неясен, то определить степень "приближенности" не представляется возможным
>
>Так для Вас важна степень "приближенности" для формирования своего мнения?;-)
Нет. Меня интересует степень приближенности источника для оценки правомерности его высказывания. Подобная строчка в РГ абсолютно недопустима, а в той же КП или МК - абсолютно монопенисуальна, че хотят то и пишут
>>>>Фактически власть Тбилиси на Абхазов не распространяется,
>>>
>
>А Москвы?
А при чем тут Москва? Там написано АБХАЗИЯ а не Сухумская область РФ. И могу вам заметить, что рука Москвы там ощущается сильнее Тбилиси. Во всяком случае мирить кандидатов их привозили именно в Москву
>>Абхазия же де факто отдельная страна.
>
>Вот я и спрашиваю Ваше мнение про это де факато - надо его по-Вашему переводить в де юре?:-)
Наконец-то сумели конкретно сформулировать вопрос, поздравляю. МОЕ мнение - рано, пусть пока еще повоюют и точно решат чего им надо. Нам выгоднее этот конфликт поддерживать в вялотекущем состоянии
>А атлас японский с указанием территорий - он государственный?:-)
Надо выходные данные смотреть, откуда я знаю
>Мне было интересно почему в графе страна "Абхазия" существует совместно с "Францией" и "Австрией"?
>Может я чего не понимаю?;-)
Скорее плохо формулируете вопросы
>>Еще раз повторю - дефакто Абхазия - не Грузия. Тем кто собирается в их пещеры это стоит знать заранее
>
>Стоит знать зарание что Абхазия это страна?:-)
>Она включена в "государственный":-)) справочник "Страны мира"?:-)
Стоит знать заранее, что несмотря на официальную раскраску на глобусе в цвета Грузии, де факто является непризнанным государственным образрванием, и это надо учитывать при планировании поездки туда
>
>У Вас свой список - у меня свой;-) Я сам в него вписываю и вычеркиваю:-)
Ужас какой
>С уважением к сообществу.
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!
Vatson (15.11.2004 12:46:54)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 15.11.2004 13:06:54 |
Re: А почему...
>Вы значит не очень корректно задали вопрос. Я так понял, что вас интересует мнение, правомерно ли так писать.
Вы правильно поняли.
>Я вам отвечаю, что некоторые газеты могут писать как хотят, они не выражают точку зрения государства. С государственной точки зрения это неправильно. Поэтому поскольку вы не говорите, ктио так написал, я не могу ответить нарушили ли они какие-то правила. Если вас интересует моя личная точка зрения на этот конфликт, то так и надо спрашивать.
Поняли правильно, но не отвечаете:-) Стесняетесь?;-)
>>Так я и спросил имено ВАШЕ мнение:-)) И не по источнику, а по событию. Стесняетесь сказать?:-) Тогда зачем вообще писать в эту ветку?:-)
>Что-то очень напоминает метод ведения дискуссии из известного трактата. Вы не спросили МОЕГО мнения и не спросили про СОБЫТИЕ. Вы задали очень общий вопрос, который можно понимать очень по разному. Как я его понял, я уже выше сказал
Поняли правильно:-) И продолжаете молчать:-) Упорствуете в своих заблуждениях?;-)
>Нет. Меня интересует степень приближенности источника для оценки правомерности его высказывания. Подобная строчка в РГ абсолютно недопустима, а в той же КП или МК - абсолютно монопенисуальна, че хотят то и пишут
Не спорю.
Может Вы перечислите еще нескольно газат которым не на"экскрементировать"?:-), раз уж про себя скрываете.
>>>>>Фактически власть Тбилиси на Абхазов не распространяется,
>>>>
>>
>>А Москвы?
>А при чем тут Москва?
Просто спросил:-) А Вы сразу стойку делете как охотничья собака:-))
>Там написано АБХАЗИЯ а не Сухумская область РФ.
Если примут то скорее как республику или край;-)
>И могу вам заметить, что рука Москвы там ощущается сильнее Тбилиси. Во всяком случае мирить кандидатов их привозили именно в Москву
Это большая заслуга Российской дипломатии на фоне убедительный побед на Дальнем Востоке:-)
>>Вот я и спрашиваю Ваше мнение про это де факато - надо его по-Вашему переводить в де юре?:-)
>Наконец-то сумели конкретно сформулировать вопрос, поздравляю.
Наконец-то Вы решились(обставив это массой варинтов:-)))Поздравляю.:-)
>МОЕ мнение - рано, пусть пока еще повоюют и точно решат чего им надо. Нам выгоднее этот конфликт поддерживать в вялотекущем состоянии
Сейчас рано, но это неизбежно?:-)
>>А атлас японский с указанием территорий - он государственный?:-)
>
>Надо выходные данные смотреть, откуда я знаю
Выходные - это что? Обычно книгу однозначно идентифицирует ISBN. В нем про госпринадлежность или госкапитал не пишут - это просто набор цифр;-)
>>Мне было интересно почему в графе страна "Абхазия" существует совместно с "Францией" и "Австрией"?
>>Может я чего не понимаю?;-)
>Скорее плохо формулируете вопросы
А может это неумение читать?:-)
>Стоит знать заранее, что несмотря на официальную раскраску на глобусе в цвета Грузии, де факто является непризнанным государственным образрванием, и это надо учитывать при планировании поездки туда
А не перечислите какие государства в мире считают что Абхазия это непризнанное государственное образование.
ИМХО даже наш президент пока помалкивает по этому поводу. Вы становитесь святее папы римского:-)
>>У Вас свой список - у меня свой;-) Я сам в него вписываю и вычеркиваю:-)
>Ужас какой
Он не страшный. Вы слишком демонизируете меня - я не стою Ваших страхов:-)
С уважением к сообществу.
tevolga (15.11.2004 13:06:54)| От | Аркан |
| К | |
| Дата | 15.11.2004 18:01:16 |
Сударь, а разесните как мне что есть Преднестровье, Карабах, Курдестан Ирака? (-)