От | badger |
К | Исаев Алексей |
Дата | 14.05.2004 03:54:05 |
Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: Нормальный "халхингольский"...
>У Кожедуба, соотношение "заявленный"/"сбитый реально", скорее всего, такое же.
Нормальный-то он нормальный, вот только легко может оказаться что у Кожедуба одна из трех итого 20 сбитых, а у какого-нибудь малоизвестного по сравнению с Кожедубом летчика из 30-40 заявленных практически все подтверждаються. И так же у немцев. Множитель этот - он та же средняя температура по больнице.
badger (14.05.2004 03:54:05)От | Исаев Алексей |
К | |
Дата | 14.05.2004 09:42:43 |
Это вряд ли
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Такого не бывает, что все ВВС идут не в ногу, один лейтенант Иванов в ногу.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (14.05.2004 09:42:43)От | badger |
К | |
Дата | 14.05.2004 23:23:11 |
Re: Это вряд...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Такого не бывает, что все ВВС идут не в ногу, один лейтенант Иванов в ногу.
Вспоминайте проверку заявок наших подводников, какой процент у Травкина, а у кого-то, если правильно помню и заявленного 100% подтвердилось.
Исаев Алексей (14.05.2004 09:42:43)От | Игорь Куртуков |
К | |
Дата | 14.05.2004 14:55:59 |
Ре: Это вряд...
>Такого не бывает, что все ВВС идут не в ногу, один лейтенант Иванов в ногу.
Это как раз-таки бывает. Если среднее значение коэффициента приписок скажем 2,8 , то долзжо быть много людей у которых оно 2,6, много людей у которых оно 3,0, поменьше людей с коеффициентами 2 и 3,5 однако будут и единицы у которых коэффициент 1 или 5.
Статистика.
Игорь Куртуков (14.05.2004 14:55:59)От | Artem Drabkin |
К | |
Дата | 14.05.2004 21:02:56 |
У таких (с коэф 1) сбитых будет до 10
Добрый день,
Ас - это явление на уровне человеческой физиологии и психики, как например поэт.
Artem
Artem Drabkin (14.05.2004 21:02:56)От | badger |
К | |
Дата | 14.05.2004 23:00:46 |
Поэты тоже бывают разные
>Ас - это явление на уровне человеческой физиологии и психики, как например поэт.
У асов союзников счета в 20-30 сбитых я так понимаю никто не оспаривает. Причин нашим быть ограниченными именно 10 победами я не вижу.
badger (14.05.2004 23:00:46)От | S.Chaban |
К | |
Дата | 14.05.2004 23:10:23 |
Ре: Поэты тоже...
Привет!
>>Ас - это явление на уровне человеческой физиологии и психики, как например поэт.
>
>У асов союзников счета в 20-30 сбитых я так понимаю никто не оспаривает. Причин нашим быть ограниченными именно 10 победами я не вижу.
Насколько я помню, в число побед американцы включали и уничтоженные на земле при штурмовке.
С уважением.
S.Chaban (14.05.2004 23:10:23)От | badger |
К | |
Дата | 15.05.2004 17:08:52 |
Ре: Поэты тоже...
>Насколько я помню, в число побед американцы включали и уничтоженные на земле при штурмовке.
Практика такая была, однако никто её правильной не считал, относились к этому как к попытке некоторых ВА изобразить свои усилия в лучшем свете.
Сейчас как правило если приводимая цифра счёта включает наземные победы - об этом прямо сразу оговариваеться.
В любом случае асов с 20-30 именно воздушных побед у них всё равно хватает.
S.Chaban (14.05.2004 23:10:23)От | Iva |
К | |
Дата | 15.05.2004 05:52:28 |
Ре: Поэты тоже...
Привет!
>Насколько я помню, в число побед американцы включали и уничтоженные на земле при штурмовке.
Ну и наши тоже.
Владимир
Iva (15.05.2004 05:52:28)От | amyatishkin |
К | |
Дата | 15.05.2004 14:56:54 |
Ну тогда лучший советский ас - Ефимов А.Н.
>>Насколько я помню, в число побед американцы включали и уничтоженные на земле при штурмовке.
>
>Ну и наши тоже.
92 самолета. Правда на Ил-2 летал почему-то...
Iva (15.05.2004 05:52:28)От | С.Алексеев |
К | |
Дата | 15.05.2004 13:15:23 |
Нет. Они проходили отдельным списком!!! (-)
С.Алексеев (15.05.2004 13:15:23)От | Iva |
К | |
Дата | 15.05.2004 15:39:09 |
Re: Нет. Они...
Привет!
На авиафоруме внук ГСС майора Петрова? постил полученные им из архива документы своего деда. Там несколько самолетов со штурмовки, входящие в общий список.
Владимир
Iva (15.05.2004 15:39:09)От | С.Алексеев |
К | |
Дата | 15.05.2004 19:04:14 |
Re: Нет. Они...
>На авиафоруме внук ГСС майора Петрова? постил полученные им из архива документы своего деда. Там несколько самолетов со штурмовки, входящие в общий список.
Но при подсчете побед они не принимались во внимание. А так у англичан и американцев, например, в одном списке шли и "сбитые" и "поврежденные" и "предположительные" и тоже самое "на земле". Но "10 побед" - значит 10 "сбитых" в воздухе.
Вот когда дело доходило до наградных листов, тогда можно было написать все "в куче" для большей солидности счета.
P.S. уничтоженные на земле считались наравне со сбитыми в боях только у AVG. Но там была совершенно другая ситуация - их счет побед был чем-то вроде "ведомости к оплате", и когда договорились с китайцами, что те будут платить и за самолеты уничтоженные на земле, так и началось ...
С.Алексеев (15.05.2004 19:04:14)От | Iva |
К | |
Дата | 15.05.2004 21:36:15 |
ОК, спасибо за разъяснения.
Привет!
там был именно наградной лист.
>Вот когда дело доходило до наградных листов, тогда можно было написать все "в куче" для большей солидности счета.
Владимир
Игорь Куртуков (14.05.2004 14:55:59)От | Исаев Алексей |
К | |
Дата | 14.05.2004 15:24:38 |
Логично - "гауссовский колокол"
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
Однако учитывая, что у нас не так много людей со счетом больше 15 сбитых вероятность попасть на коэф. завышения 1 ничтожно мала.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (14.05.2004 09:42:43)От | Дм. Журко |
К | |
Дата | 14.05.2004 12:29:46 |
Какие-то британцы, якобы, показали, что бывает
Здравствуйте, уважаемый Алексей.
Ссылку в Сети, видимо, найти не трудно. На чётко очерченных участках разных подразделений ПВО над Каналом, в определённое время сличались заявки нескольких разных эскадрилий. Эскадрилья лидер, в которой были в основном поляки, якобы, имела более всего недоразумений. А вот одна из "средненьких", оказалось, могла бы рассчитывать на большее, чем заявлено, побед, и стать почти самой удачливой.
Вот только хотелось бы подробностей, так как выводы от выкладок частенько далеки. Кстати, повреждённые и выполнившие вынужденную посадку всегда зачислялись в сбитые. Вёлся учёт самолётов, а не пилотов. Для чего? -- другой вопрос.
Дмитрий Журко
Дм. Журко (14.05.2004 12:29:46)От | s.berg |
К | |
Дата | 14.05.2004 13:50:30 |
Ре: Какие-то британцы,...
Думаю, что больше всего не повезло пилотам ПВО из внутренних раионов. Им то, только то, что реально упало засчитывали.
P.S. izvinjajus' za translit ego mat'
Исаев Алексей (14.05.2004 09:42:43)От | Aer |
К | |
Дата | 14.05.2004 10:11:56 |
Ре: Это вряд...
>Такого не бывает, что все ВВС идут не в ногу, один лейтенант Иванов в ногу.
>С уважением, Алексей Исаев
бывает. на АиФе на эту тему уже немало было выложено доказательств.