От | Поручик Баранов |
К | NMD |
Дата | 14.05.2004 10:46:06 |
Рубрики | WWII; ВВС; |
Несомненно, счета ВСЕХ асов завышены
Добрый день!
У кого-то больше, у кого-то меньше, но завышены АБСОЛЮТНО у всех.
Причина очевидна - ну, невозможно в бою соблюсти все формальности, установить точное место падения, а иногда и сам факт падения подбитой машины противника, да и некогда этим заниматься, воздушный бой не прощает.
По отчетам наших истребителей, они за всю войну сбили 80 тысяч самолетов немцев - значительно больше, чем Германия держала на Восточном фронте. А ведь были еще зенитчики, небоевые потери (почти как боевые)... Ну и что, огульно запишем теперь всех в лгуны?
С уважением, Поручик
Поручик Баранов (14.05.2004 10:46:06)От | Claus |
К | |
Дата | 14.05.2004 12:20:34 |
Да, но 3-4 это превышает средненемецкий коэффициэнт ошибок. Для них вроде неодн
Да, но 3-4 это превышает средненемецкий коэффициэнт ошибок. Для них вроде на форуме неоднократно озвучивалось около 2х.
Claus (14.05.2004 12:20:34)От | Дм. Журко |
К | |
Дата | 14.05.2004 13:03:26 |
Но сначала выкладки, а после выводы. Мне бы важнее было б знать о числе вылетов (-)
Дм. Журко (14.05.2004 13:03:26)От | alchem |
К | |
Дата | 14.05.2004 13:56:32 |
Принято считать 1425 боевых вылетов, 800 боёв.
Кстати, соотношение между количеством боёв и сбитх 800/352 = примерно 2.3
По этому показателю он сильно проигрывает Кожедубу, который получается сбивал самолёты чаще: 120/62 = примерно 1,9.
Вот и вопрос: кого считать сказочником.
Для справки: соотношение между количеством боёв и заявками сбитых у Покрышкина: 156/59 = примерно 2.6 гораздо ближе к Хартманну.
Так что с точки зрения статистики победы Хартманна никоим образом не выделят его среди прочих асов.
alchem (14.05.2004 13:56:32)От | Дм. Журко |
К | |
Дата | 14.05.2004 15:58:53 |
Вот это бы проверить. Неплохо так повоевал со второй половины 43-его (-)
alchem (14.05.2004 13:56:32)От | Pavel |
К | |
Дата | 14.05.2004 14:35:59 |
Re: Принято считать...
Доброго времени суток!
>Так что с точки зрения статистики победы Хартманна никоим образом не выделят его среди прочих асов.
Дык Хартман по результативности где-то 70-й среди экспертов.А вот, к примеру,Гюнтер Шеель, что ни вылет, то сбитый (71вылет - 70 побед).Вот кого надо проверять :-))
С уважением! Павел.
Pavel (14.05.2004 14:35:59)От | Colder |
К | |
Дата | 14.05.2004 16:04:30 |
Скока-скока?
1425 со второй половины 43-го? Типа делим 1425 на 730 и получаем грубо по два вылета в день без выходных и проходных. Чисто неутомимый терминатор, однако. Без устали :)
Colder (14.05.2004 16:04:30)От | Тигран |
К | |
Дата | 15.05.2004 09:08:12 |
А немцы действительно часто летали...
...У них выхода другого не было, чтобы хоть как-то господство в воздухе удерживать. 2-3 вылета в сутки были для них нормальным явлением, бывало и больше.
Colder (14.05.2004 16:04:30)От | Андрей Диков |
К | |
Дата | 14.05.2004 23:25:26 |
Re: Скока-скока?
День добрый!
>1425 со второй половины 43-го? Типа делим 1425 на 730 и получаем грубо по два вылета в день без выходных и проходных. Чисто неутомимый терминатор, однако. Без устали :)
Хартманн воевал с октября 1942-го.
С уважением, Андрей
Андрей Диков (14.05.2004 23:25:26)От | Дм. Журко |
К | |
Дата | 15.05.2004 14:48:25 |
Спасибо, но и так первые 100 он, якобы, налетал за год, а после... (-)
Pavel (14.05.2004 14:35:59)От | alchem |
К | |
Дата | 14.05.2004 15:51:41 |
Дык я про что, а то на "бедного Эриха" всех собак понавешали. (-)