ОтAly4ar
КMic
Дата17.05.2004 14:04:27
РубрикиПрочее; WWII; Современность;

Бред литературный

Явная попытка человека с гуманитарным складом ума написать нечто со
служебными оборотами.

Для проверки можно взять какой-нибудь схожий текст и сравнить по
количеству знаков препинания.

Aly4ar (17.05.2004 14:04:27)
ОтВасилий Т.
К
Дата17.05.2004 21:26:21

Т.е., все документы, опубликованные в книгах - "бред литературный"?.. (+)

Доброе время суток
>Явная попытка человека с гуманитарным складом ума написать нечто со служебными оборотами.
>Для проверки можно взять какой-нибудь схожий текст и сравнить по количеству знаков препинания.

Например, практически ВСЕ документы Сборника боевых документов ВОВ написаны ГРАМОТНО.
Все это - "бред литературный"?
Нет, ибо "Грамматические ошибки и описки, имевшиеся в тексте некоторых документов, которые не влияли на их смысловое значение, исправлены без оговорок. Предложения, вызывающие различное толкование, оставлены так, как они написаны в документе.". (СБД, вып. 37, вступление).

Если же есть сомнения в достоверности именно ЭТОГО документа, то место хранения его указано - смотрите, проверяйте, проводите экспертизу.
Удостоверитесь в его фальсификации - напишите опровержение.
С удовольствием почитаем...

С уважением, Василий Т. http://ww2doc.50megs.com/Issues.html
Aly4ar (17.05.2004 14:04:27)
ОтMinherz
К
Дата17.05.2004 15:53:53

Re: Бред литературный

Здравия желаю!
>Явная попытка человека с гуманитарным складом ума написать нечто со
>служебными оборотами.

>Для проверки можно взять какой-нибудь схожий текст и сравнить по
>количеству знаков препинания.

По-моему ТУДА неучей не брали.
И полковник юстиции, и любой другой ответственный работник, составляя письмо Хрущёву, с запятыми уж постарался бы...

Он хоть и полковник, но ЮСТИЦИИ!!

Хоть и военный, но гуманитарий.

С уважением!
Minherz (17.05.2004 15:53:53)
Отобъект 925
К
Дата17.05.2004 15:57:34

Ре: Смешной вы...

>По-моему ТУДА неучей не брали.
>И полковник юстиции, и любой другой ответственный работник, составляя письмо Хрущёву, с запятыми уж постарался бы...

>Он хоть и полковник, но ЮСТИЦИИ!!

>Хоть и военный, но гуманитарий.
 +++
Полковники не пушут писем. Их пишут лейтенанты-референты.
Алеxей
объект 925 (17.05.2004 15:57:34)
ОтMinherz
К
Дата17.05.2004 16:27:31

Отнюдь, и вот почему:

Здравия желаю!

>Полковники не пушут писем. Их пишут лейтенанты-референты.

От количества и мест расстановки запятых зависит их карьера.
А за запятые сначала вжарят полковника, а потом он лейтенанта вжарит ещё более безобразно.
Так что ЭТИ тоже за запятыми следят тщательно.
Ибо пищут Хрущёву, А не ВасеКолеПете

С уважением!
Minherz (17.05.2004 16:27:31)
ОтAly4ar
К
Дата17.05.2004 19:06:00

Re: Отнюдь, и...

>> Полковники не пушут писем. Их пишут лейтенанты-референты.
> От количества и мест расстановки запятых зависит их карьера.

А напишут правильно - им путёвку на море выдадут? :-))

> А за запятые сначала вжарят полковника, а потом он лейтенанта
> вжарит ещё более безобразно.
> Так что ЭТИ тоже за запятыми следят тщательно.
> Ибо пищут Хрущёву, А не ВасеКолеПете

Несмешно. Сначала задайте себе вопрос - _зачем_ Хрущёву, да ещё
напрямую докладывать о "спецгруппах"? Это как в голливудском фильме
о Кинг-Конге, где аборигены отгородились от него стеной, но заделали
в неё огромаденные ворота. В психологии это называется
"виктиминизация", или проще - поиск приключений на пятую точку опоры.

_Зачем_ создавать некие "спецгруппы" для "террора мирного
населения", если бандеровцы и без этого зверствовали так, что
сельчане рвали их на части?

"... на месте следственных действий подконвойный был отбит группой из
100-120 сельчан, преимущественно женщин старше 30 лет. Для недопущения
самосуда мной была отдана команда на стрельбу в воздух, а после
неподчинения - поверх голов, однако рассеять толпу удалось после
угрозы применения служебной собаки. Сохранить жизнь подконвойному не
представилось возможным, так как немедленное применение служебной
собаки было невозможно из-за отказа санкционирования применения собаки
сотрудником прокуратуры, входившем в состав следственной группы.
Останки подконвойного опознаны по особым приметам, сохранившемся на
фрагментах тела, как то: наколка из 7 цифр на левом предплечие, ножевой
шрам под правой лопаткой, остаток голеностопа в левом сапоге
подконвойного, о чем составлен акт за подписью сотрудника прокуратуры и
вместе со сложенными в корзину останками подконвойного, под расписку
переданы сотрудникам территориальных органов для дальнейшего
захоронения.
Также прикладываю рапорт командира истребительного батальона, гвардии
старшины 1-го Белорусского фронта в запасе, полного кавалера ордена
Славы, орденов Боевого Красного Знамени и Красной Звезды П.Н. С...ко о
захоронении останков подконвойного в выгребной яме. Невозможность этого
мной разъяснена, однако по настоянию тов. С...ко рапорт приложен."


Aly4ar (17.05.2004 19:06:00)
ОтMinherz
К
Дата17.05.2004 20:42:24

Где источник?

Здравия желаю!
>>> Полковники не пушут писем. Их пишут лейтенанты-референты.
>> От количества и мест расстановки запятых зависит их карьера.
>
>А напишут правильно - им путёвку на море выдадут? :-))

>> А за запятые сначала вжарят полковника, а потом он лейтенанта
>> вжарит ещё более безобразно.
>> Так что ЭТИ тоже за запятыми следят тщательно.
>> Ибо пищут Хрущёву, А не ВасеКолеПете
>
>Несмешно. Сначала задайте себе вопрос - _зачем_ Хрущёву, да ещё
>напрямую докладывать о "спецгруппах"? Это как в голливудском фильме
>о Кинг-Конге, где аборигены отгородились от него стеной, но заделали
>в неё огромаденные ворота. В психологии это называется
>"виктиминизация", или проще - поиск приключений на пятую точку опоры.

>_Зачем_ создавать некие "спецгруппы" для "террора мирного
>населения", если бандеровцы и без этого зверствовали так, что
>сельчане рвали их на части?

Статья представленная Александром-К содержит ссылки на источники, по которым достоверность сведений при желании можно проверить.
История представленная уважаемым ДСП таких ссылок НЕ содержит.
Сам он на заданные вопросы НЕ ответил. В связи с чем имею право предположить, что его (ДСП) история, БОЛЬШЕ смахивает на выдумку, чем эта самая докладная Хрущёву (тогда ещё совсем не генсеку).
С уважением!