| От | tarasv |
| К | oleg100 |
| Дата | 14.05.2004 20:44:04 |
| Рубрики | Современность; |
Re: Что значит бомбили?
Вот это Cuba (59-60) и Nicaragua (80s) вызывает сомнения. Если конечно гуанос считать американцами то первое было.
Орфографический словарь читал - не помогает :)
tarasv (14.05.2004 20:44:04)| От | Паршев |
| К | |
| Дата | 17.05.2004 10:35:26 |
"Гусанос", вообще-то ("черви"). Но и "гуанос" неплохо .(-)
tarasv (14.05.2004 20:44:04)| От | Г.С. |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 21:29:48 |
Перед высадкой в заливе Свиней были налеты...
...и даже два сбитых амовских самолета (4 пропавших летчика). Подавалось как действия кубинских перебежчиков (перелетчиков).
>Вот это Cuba (59-60) и Nicaragua (80s) вызывает сомнения. Если конечно гуанос считать американцами то первое было.
tarasv (14.05.2004 20:44:04)| От | NMD |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 21:07:34 |
Re: Что значит...
>Вот это Cuba (59-60) и Nicaragua (80s) вызывает сомнения. Если конечно гуанос считать американцами то первое было.
Китай-то тут при чём? Второй раз могло быть, а первый-то чего? Ну бомбили красных (это если бомбили) -- помогали законному правительству.
>Орфографический словарь читал - не помогает :)
Forty Rounds
NMD (14.05.2004 21:07:34)| От | tarasv |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 21:37:15 |
Re: Китай какраз понятно
>Китай-то тут при чём? Второй раз могло быть, а первый-то чего? Ну бомбили красных (это если бомбили) -- помогали законному правительству.
Просто участие видимо ВВС или любой авиации ударной в конфликте, не важно на чьей стороне. В Сальвадоре аналогично - там тоже только по партизанам могли стрелять, которые так и остались партизанами. Хотя там кроме спецуры ИМХО никого небыло.
Орфографический словарь читал - не помогает :)