| От | Лейтенант |
| К | Kartashov Sergey |
| Дата | 13.05.2004 16:30:15 |
| Рубрики | Современность; |
Разница в том что Афган они контролируют символически
>Что самое странное ... у них почти получилось в Афгане (почти потому, что еще мало времени прошло относительно и проблем там то ж пока навалом) .. там все тихо и фоток оттудова не идет, и вроде гробов то же, и там были ковровые бомбардировки и все заткнулись и ни кто не возмутился, и в то ж время сливают в Ираке ...
Разница в том что Афган они контролируют чисто символически, а вот Ирак попытались контролировать на самом деле.
Лейтенант (13.05.2004 16:30:15)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 16:34:36 |
Бомбардировки были вполне реальные (+)
Доброе время суток!
Думаю что мирных жертв в Афгане амерцы наделали немало, однако - все забыли что там вообще война есть.
С уважением, Роман
Роман Алымов (13.05.2004 16:34:36)| От | СОР |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 16:38:13 |
Почему забыли, немцы вспоминают часто. (-)
СОР (13.05.2004 16:38:13)| От | Kartashov Sergey |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 17:42:35 |
Только нет того резонанса ... (+)
Привествую.
А почему ? Во первых было единодушие почти у всех, что Афганистан надо зачищать, и любые меры по минимизации своих потерь (в том числе и ковровые б.) считались оправданными.
Амерам вполне достаточно того что при желании они могут ловить кого хотят на всей територии А. (а большего им и не нужно видимо).
А вот в Ираке не было того единодушия наций, и любые самые незначительные ошибки окуп. администрации раздуваются мгновенно, это раз.
А два, чего Амеры хотят в Ираке они и сами судя по всему не знают вот и бардак там. Стандартные формы "демократизации" не пошли. А на этот случай у Амеров не было продуманной линии действий.
С Уважением ...
Kartashov Sergey (13.05.2004 17:42:35)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 19:29:56 |
И тут бы понять чего желать для Ирака нам, России. ООН справится? (-)