| От | Андрей Сергеев |
| К | Виктор Крестинин |
| Дата | 14.05.2004 11:58:58 |
| Рубрики | WWII; ВВС; |
Re: У каждого...
Приветствую, уважаемый Виктор Крестинин!
>>"Попил" - ЗЛОНАМЕРЕННОЕ нецелесообразное расходование ресурсов.
>Можно подумать что Пегас строили нечаяно. Ну а вопрос о добре и зле он риторичен... Из этой фанеры можно было бы 2 яка посторить, а моторы М-11 на У-2 применялись, так ведь? Или постройка этажерок жэто лучшее применение энергии во время войны?
Это не вопрос о "добре и зле", это юридический термин ("злонамеренный"). И из ЭТОЙ фанеры ты Як'а не построишь, и даже У-2. А постройкой "этажерок" (тех же У-2) в войну занимались вовсю.
>Ну так вот этот термин применяется.
Ну так это только говорит о тех, кто его применяет, как общее объяснение всего, их не устраивающего.
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (14.05.2004 11:58:58)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 12:07:50 |
Re: У каждого...
Здрасьте!
>Это не вопрос о "добре и зле", это юридический термин ("злонамеренный"). И из ЭТОЙ фанеры ты Як'а не построишь, и даже У-2. А постройкой "этажерок" (тех же У-2) в войну занимались вовсю.
Протоколируем: из авна построили самолет. Самолет с заранее известными катастрофичными недостатками. Вобщем сидели тихо себе, пилили лобзиком этажерку из картона и не жужжали. Знатная работа!
А то, что У-2 строили, это мимо тазика... Чай не дневной мегаштурмовик это.
>Ну так это только говорит о тех, кто его применяет, как общее объяснение всего, их не устраивающего.
сильно сказано... Гыыыыы..
>С уважением, А.Сергеев
Виктор
Виктор Крестинин (14.05.2004 12:07:50)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 12:14:04 |
Re: У каждого...
Приветствую, Виктор Крестинин!
>Протоколируем: из авна построили самолет. Самолет с заранее известными катастрофичными недостатками. Вобщем сидели тихо себе, пилили лобзиком этажерку из картона и не жужжали. Знатная работа!
Какие недостатки были катастрофическими? Факты, pls. И пож-та без ссылок на "самоочевидно" и "разве не заметно?"
>А то, что У-2 строили, это мимо тазика... Чай не дневной мегаштурмовик это.
да, он ночной мегабомбардировщик.
> сильно сказано... Гыыыыы..
"Звуки джунглей" свидетельствуют о том, что сказать нечего, но уж так охота, так охота...
С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (14.05.2004 12:14:04)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 12:20:00 |
Re: У каждого...
Здрасьте!
>Приветствую, Виктор Крестинин!
>Какие недостатки были катастрофическими? Факты, pls. И пож-та без ссылок на "самоочевидно" и "разве не заметно?"
Нууууу... если ты не видишь недостатков в ЭТОМ... Я вряд ли могу их указать. Считай Пегас прекрасным самолетом.
>>А то, что У-2 строили, это мимо тазика... Чай не дневной мегаштурмовик это.
>
>да, он ночной мегабомбардировщик.
И как это связано с пегасом?
>> сильно сказано... Гыыыыы..
>
>"Звуки джунглей" свидетельствуют о том, что сказать нечего, но уж так охота, так охота...
Да я в курсе что ты обожаешь книжку про Маугли...
>С уважением, А.Сергеев
Виктор
Виктор Крестинин (14.05.2004 12:20:00)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 12:23:32 |
Re: У каждого...
Приветствую, Виктор Крестинин!
>>Какие недостатки были катастрофическими? Факты, pls. И пож-та без ссылок на "самоочевидно" и "разве не заметно?"
>Нууууу... если ты не видишь недостатков в ЭТОМ... Я вряд ли могу их указать. Считай Пегас прекрасным самолетом.
Итак, сказать все-таки нечего. На одном "гыыы..." бесконечно не повыезжаешь.
>>да, он ночной мегабомбардировщик.
>И как это связано с пегасом?
Технологией производства.
>>"Звуки джунглей" свидетельствуют о том, что сказать нечего, но уж так охота, так охота...
>Да я в курсе что ты обожаешь книжку про Маугли...
Ты, конечно не в курсе, "но уж так охота, так охота..."
А.Сергеев
Андрей Сергеев (14.05.2004 12:23:32)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 12:26:26 |
Re: У каждого...
Здрасьте!
>Приветствую, Виктор Крестинин!
>Итак, сказать все-таки нечего. На одном "гыыы..." бесконечно не повыезжаешь.
Ах, как его "гыыыы" режет по серццу))))
Итак, если я не покажу недостатки, то их не уидеть... Чтож, пусть"пегас" будет идеальным самолетом, не буду разочаровывать))))
>>>да, он ночной мегабомбардировщик.
>>И как это связано с пегасом?
>Технологией производства.
И что?
>Ты, конечно не в курсе, "но уж так охота, так охота..."
В курсе, в курсе...
>А.Сергеев
Виктор
Виктор Крестинин (14.05.2004 12:26:26)| От | Андрей Сергеев |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 12:32:46 |
Re: У каждого...
Приветствую, Виктор Крестинин!
>>Итак, сказать все-таки нечего. На одном "гыыы..." бесконечно не повыезжаешь.
>Итак, если я не покажу недостатки, то их не уидеть... Чтож, пусть"пегас" будет идеальным самолетом, не буду разочаровывать))))
Умный человек приводит аргументы, трепло повторяет одно слово или издает глупые звуки.
И как это связано с пегасом?
>>Технологией производства.
>И что?
"Думайте, т-щ прапорщик, думайте"(С)
>>Ты, конечно не в курсе, "но уж так охота, так охота..."
>В курсе, в курсе...
Да-да, трындеть - не дрова ворочить, пальцы за клавиатурой не отобъешь...
А.Сергеев