ОтEAA
КAlex Medvedev
Дата13.05.2004 15:13:37
РубрикиПрочее; WWII; ВВС;

Re: Ну сколько...



>>>И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
>>
>>И массовое производство 40-мм Бофорсов
>
>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
Учите матчасть.

EAA (13.05.2004 15:13:37)
ОтAlex Medvedev
К
Дата13.05.2004 17:58:59

Это вы хорошо заметили про матчасть.


>>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
>Учите матчасть.

Так что такое пом-пом и где они стояли? для сравнения можете аналогично и про Бофорсы рассказать

Alex Medvedev (13.05.2004 17:58:59)
ОтEAA
К
Дата13.05.2004 18:15:11

Re: Это вы...


>>>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
>>Учите матчасть.
>
>Так что такое пом-пом и где они стояли? для сравнения можете аналогично и про Бофорсы рассказать
Пом-Пом это Vickers 2-pdr Mark VIII, принят на воружение в 30-м году. Были 1, 4-ч, и 8-ми чтвольные установки, скорострельность до 115в.мин.на ствол, снаряды
HE LV - 2.0 lbs. (0.91 kg)
HE HV - 1.81 lbs. (0.82 kg)
Нач.скорость
LV: 1,920 fps (585 mps)
HV: 2,300 fps (701 mps)
Что мало.
Бофорс
Швеция 1936г.. Англия и США 1940г.
120-16- в.мин. на ствол
1,2,4-х ствольные установки
Снаряды
USA
HE Mark 1 - 1.985 lbs. (0.900 kg)
HE Mark 2 - 1.985 lbs. (0.900 kg)
AP - 1.960 lbs. (0.889 kg)
UK
HE - 1.970 lbs. (0.894 kg)

Нач.скорость
USA Marks 1 and 2: 2,890 fps (881 mps)
UK Mark NI: 2,720 fps (829 mps)
чуствуете разницу?
Это не считая гораздо более надежную систему питания у бофорсов


EAA (13.05.2004 18:15:11)
ОтAlex Medvedev
К
Дата13.05.2004 19:56:13

Еще раз медленно и по буквам


ГДЕ СТОЯЛИ?

Alex Medvedev (13.05.2004 19:56:13)
ОтEAA
К
Дата14.05.2004 09:43:41

Re: Еще раз...


>ГДЕ СТОЯЛИ?
Пом-Пом стояли на кораблях, но очень активно заменялись на Бофорсы и Эрликоны

EAA (14.05.2004 09:43:41)
ОтAlex Medvedev
К
Дата14.05.2004 11:19:06

Теперь вам осталось объяснить как


у вас корабли будут по суши ездить и прикрывать танковые и пехотные части из пом-помов.

Alex Medvedev (13.05.2004 19:56:13)
ОтExeter
К
Дата13.05.2004 20:14:04

Ну Вы же сами заявили, что пом-помы были в войсках союзников


http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/786513.htm

Так что Ваши претензии непонятны, уважаемый Alex Medvedev :-)) В войсках-то у союзничков вполне себе "Бофорсы" были.

С уважением, Exeter

Exeter (13.05.2004 20:14:04)
ОтAlex Medvedev
К
Дата13.05.2004 21:28:23

не отказываюсь.


>Так что Ваши претензии непонятны, уважаемый Alex Medvedev :-)) В войсках-то у союзничков вполне себе "Бофорсы" были.

что здесь непонятного. С моей стороны был сделан намек. Его не поняли. Пришлось спрашивать в лоб -- где стояли пом-помы.