| От | EAA |
| К | Alex Medvedev |
| Дата | 13.05.2004 13:44:52 |
| Рубрики | Прочее; WWII; ВВС; |
Re: Ну сколько...
>И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
И массовое производство 40-мм Бофорсов и 20-мм Эрликонов
EAA (13.05.2004 13:44:52)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 13:57:43 |
Re: Ну сколько...
>>И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
>
>И массовое производство 40-мм Бофорсов
Вы не знаете что такое пом-пом? :)
Alex Medvedev (13.05.2004 13:57:43)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 15:13:37 |
Re: Ну сколько...
>>>И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
>>
>>И массовое производство 40-мм Бофорсов
>
>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
Учите матчасть.
EAA (13.05.2004 15:13:37)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 17:58:59 |
Это вы хорошо заметили про матчасть.
>>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
>Учите матчасть.
Так что такое пом-пом и где они стояли? для сравнения можете аналогично и про Бофорсы рассказать
Alex Medvedev (13.05.2004 17:58:59)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 18:15:11 |
Re: Это вы...
>>>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
>>Учите матчасть.
>
>Так что такое пом-пом и где они стояли? для сравнения можете аналогично и про Бофорсы рассказать
Пом-Пом это Vickers 2-pdr Mark VIII, принят на воружение в 30-м году. Были 1, 4-ч, и 8-ми чтвольные установки, скорострельность до 115в.мин.на ствол, снаряды
HE LV - 2.0 lbs. (0.91 kg)
HE HV - 1.81 lbs. (0.82 kg)
Нач.скорость
LV: 1,920 fps (585 mps)
HV: 2,300 fps (701 mps)
Что мало.
Бофорс
Швеция 1936г.. Англия и США 1940г.
120-16- в.мин. на ствол
1,2,4-х ствольные установки
Снаряды
USA
HE Mark 1 - 1.985 lbs. (0.900 kg)
HE Mark 2 - 1.985 lbs. (0.900 kg)
AP - 1.960 lbs. (0.889 kg)
UK
HE - 1.970 lbs. (0.894 kg)
Нач.скорость
USA Marks 1 and 2: 2,890 fps (881 mps)
UK Mark NI: 2,720 fps (829 mps)
чуствуете разницу?
Это не считая гораздо более надежную систему питания у бофорсов
EAA (13.05.2004 18:15:11)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 19:56:13 |
Еще раз медленно и по буквам
ГДЕ СТОЯЛИ?
Alex Medvedev (13.05.2004 19:56:13)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 09:43:41 |
Re: Еще раз...
>ГДЕ СТОЯЛИ?
Пом-Пом стояли на кораблях, но очень активно заменялись на Бофорсы и Эрликоны
EAA (14.05.2004 09:43:41)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 14.05.2004 11:19:06 |
Теперь вам осталось объяснить как
у вас корабли будут по суши ездить и прикрывать танковые и пехотные части из пом-помов.
Alex Medvedev (13.05.2004 19:56:13)| От | Exeter |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 20:14:04 |
Ну Вы же сами заявили, что пом-помы были в войсках союзников
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/786513.htm
Так что Ваши претензии непонятны, уважаемый Alex Medvedev :-)) В войсках-то у союзничков вполне себе "Бофорсы" были.
С уважением, Exeter
Exeter (13.05.2004 20:14:04)| От | Alex Medvedev |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 21:28:23 |
не отказываюсь.
>Так что Ваши претензии непонятны, уважаемый Alex Medvedev :-)) В войсках-то у союзничков вполне себе "Бофорсы" были.
что здесь непонятного. С моей стороны был сделан намек. Его не поняли. Пришлось спрашивать в лоб -- где стояли пом-помы.
Alex Medvedev (13.05.2004 13:57:43)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 15:11:29 |
Re: Ну сколько...
>>>И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
>>
>>И массовое производство 40-мм Бофорсов
>
>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
К тому-же при полете через Ла-Манш пришлосьбы встретится с Флотом, а у него те-же бофорсы с радиолокационным наведением, а у США 127-мм, с радиовзрывателями и РЛС упр. огнем, и на подходе 76-мм автоматы с радиолокационным управлением, так-что Илам пришлосьбы несладко.
EAA (13.05.2004 15:11:29)| От | doctor64 |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 15:18:20 |
А можно подробнее
>К тому-же при полете через Ла-Манш пришлосьбы встретится с Флотом, а у него те-же бофорсы с радиолокационным наведением,
Про вот это? А то гнетут меня сомнения, что на дальностях эффективного огня Бофорсов радиолокация нужна как слону зонтик.
doctor64 (13.05.2004 15:18:20)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 17:06:30 |
Re: А можно...
>>К тому-же при полете через Ла-Манш пришлосьбы встретится с Флотом, а у него те-же бофорсы с радиолокационным наведением,
>Про вот это? А то гнетут меня сомнения, что на дальностях эффективного огня Бофорсов радиолокация нужна как слону зонтик.
Интересный сайтик
www.warships1.com/Weapons/WNUS_4cm-56_mk12.htm
Alex Medvedev (13.05.2004 13:57:43)| От | EAA |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 15:07:03 |
Re: Ну сколько...
>>>И что у них в качестве МЗА? Бранинги 12.7? Пом-Помы?
>>
>>И массовое производство 40-мм Бофорсов
>
>Вы не знаете что такое пом-пом? :)
Между Бофорс и Пом-Пом две большие разницы, По досягаемости Пом-Пом примерно соответствовал 20мм Эрликону, а скорострельност ниже чем у последнего