| От | Бульдог |
| К | Мелхиседек |
| Дата | 13.05.2004 09:59:57 |
| Рубрики | Прочее; WWII; ВВС; |
речные вряд ли
>>безотносительно авиации
>на речных, десантных судах
Там шаланды уровня глиссера или разъездного катера
>Также можно использовать землеотвозные шаланды, для борьбы с ней как минимум ЭМ нужен или ТКА в крайнем случае.
И много их у нас? тож не плацдарм на берегу Днепра захватить - сразу кусок берега нужен
Бульдог (13.05.2004 09:59:57)| От | Мелхиседек |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 10:13:21 |
Re: речные вряд...
>>>безотносительно авиации
>>на речных, десантных судах
>Там шаланды уровня глиссера или разъездного катера
Не скажите, там были весьма приличные суда, недаром при товарище Сталине стали строть Волжский каскад ГЭС, после строительство Рыбинского гидроузла собирались реконструировать Волго-Балтийский путь. Построеные в Сормово ПЛ переводились на Балтику.
>>Также можно использовать землеотвозные шаланды, для борьбы с ней как минимум ЭМ нужен или ТКА в крайнем случае.
>И много их у нас? тож не плацдарм на берегу Днепра захватить - сразу кусок берега нужен
не много, но есть
Мелхиседек (13.05.2004 10:13:21)| От | Бульдог |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 11:21:21 |
сорри, не заметил запятую
>>>>безотносительно авиации
>>>на речных, десантных судах
прочел как "речные десантные" :D
В принципе да, но они все плоскодонки, что накладывает ряд доп.требований к погоде. Да и флот, находящийся на Днепре/Волге/Дону и пр. сильно прорежен.
>>И много их у нас? тож не плацдарм на берегу Днепра захватить - сразу кусок берега нужен
>не много, но есть
Кстати интресно было бы посчитать - хватит не хватит. В принципе есть еще захваченные на Дунае/Шпрее и пр. реках суда, но вот сколько всего и насколько реально все это собрать в кучу, оснастить командами и подготовить к перевозке.