От | Exeter |
К | Мелхиседек |
Дата | 13.05.2004 18:39:19 |
Рубрики | Прочее; WWII; ВВС; |
Нормально боролись
А вот ВВС КА с таким типом целей в 1945 г бороться точно не могли.
С уважением, Exeter
Exeter (13.05.2004 18:39:19)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 13.05.2004 20:21:26 |
не всегда
цели типа У-2 могли нормально уничтожаться только с появлением ЗСУ с РЛС
>А вот ВВС КА с таким типом целей в 1945 г бороться точно не могли.
их просто не было, только по этому и не могли
Мелхиседек (13.05.2004 20:21:26)От | Exeter |
К | |
Дата | 13.05.2004 20:47:04 |
Re: не всегда
Здравствуйте!
>цели типа У-2 могли нормально уничтожаться только с появлением ЗСУ с РЛС
Е:
Не всегда, но боролись.
>>А вот ВВС КА с таким типом целей в 1945 г бороться точно не могли.
>
>их просто не было, только по этому и не могли
Е:
Здрасьте, я Ваша тётя! У немцев ночников-легких бомбардировщиков из всякого сброда в смысле матчасти было с 1943 г дофига. А с 1944 г в ночных группах и Ju-87 остававшиеся ошивались.
С уважением, Exeter
Exeter (13.05.2004 20:47:04)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 13.05.2004 20:50:16 |
Re: не всегда
>>цели типа У-2 могли нормально уничтожаться только с появлением ЗСУ с РЛС
>
>Е:
>Не всегда, но боролись.
очень редко, цель сложная для истребителя днём, ночью проблем побольше
>>>А вот ВВС КА с таким типом целей в 1945 г бороться точно не могли.
>>
>>их просто не было, только по этому и не могли
>
>Е:
>Здрасьте, я Ваша тётя! У немцев ночников-легких бомбардировщиков из всякого сброда в смысле матчасти было с 1943 г дофига. А с 1944 г в ночных группах и Ju-87 остававшиеся ошивались.
это не У-2 в отношении тактики применения
Мелхиседек (13.05.2004 20:50:16)От | Exeter |
К | |
Дата | 14.05.2004 18:04:24 |
Именно аналоги У-2 в отношении тактики применения (-)