| От | Дмитрий Козырев |
| К | Игорь Куртуков |
| Дата | 13.05.2004 16:29:38 |
| Рубрики | Прочее; WWII; ВВС; |
Ре: а высадки...
>Источник отчасти понятен. Теперь вопрос по содержанию - что именно говорил Ф.Каспар по этому поводу?
"Утром 7 апреля началась битва за Понарт на участке 69-й пехотной дивизии. Массированный огонь русской артиллерии и налеты штурмовой авиации все больше и больше изматывали 157-й пехотный полк. "
"9 апреля началась усиленная бомбардировка русской авиацией центра города. Войска, сражавшиеся на оборонительной линии вдоль окраины города, снова подверглись сильному артиллерийскому обстрелу и налетам штурмовой авиации. 69-я пехотная дивизия была выбита из Центрального вокзала и парка Хорста Весселя и отброшена на северный берег р. Прегель. "
Я конечно понимаю, что здесь воздействие рассматривается вкупе с артогнем, но имеется и более прямое указание на работу ША по артиллерии - однако у меня его сейчас под рукой нет.
Впрочем справедливости ради есть и показания отмечающие низкую эффективность подобных ударов.
Что еще раз подтверждает тезис, что воюют люди а не техника.
Дмитрий Козырев (13.05.2004 16:29:38)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 17:02:07 |
Ре: а высадки...
>Я конечно понимаю, что здесь воздействие рассматривается вкупе с артогнем
Вот именно. Собственно из показаний немца видно только то, что по нему сильно стреляли и утюжили с воздуха. Никаких оценок эффективности этого огня, кроме "всв больше и больше ИЗМАТЫВАЛИ" он не выдал.
> но имеется и более прямое указание на работу ША по артиллерии - однако у меня его сейчас под рукой нет.
Когда будет, если не затруднит, кинь. Потому что пока что это противоречит сложившейся у меня картине.
Игорь Куртуков (13.05.2004 17:02:07)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 17:03:04 |
ОК (-)