| От | Глеб Бараев |
| К | Варяг |
| Дата | 12.05.2004 00:34:02 |
| Рубрики | 1917-1939; |
Никак не стыкуется
>сын осужденного кулака - первый секретарь обкома КПСС
во-первых - не сын кулака, а сын сына раскулаченного.
во-вторых, само кулачество дела Ельцина выглядит довольно сомнительно. Про обоих братьев Ельциных сказано: "происходит из Уральской области". Очевидно там же жил и их отец. Но земля в Уральской области до революции принадлежала Уральскому казачьему войску. Неказаки там землей не владели, не говоря уже о том. чтобы кулаком стать. Очевидно, вся вина братьев Ельцыных состояла в том, что говрили о своем недоволстве тяжелыми условиями работы на стройке, а агентура донесла куда надо.
Глеб Бараев (12.05.2004 00:34:02)| От | Варяг |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 10:42:07 |
однако никто
Борис Николаича в черные списки не заносил, не преследовал, приему в партию не противился, карьерному росту препятствий не чинил.
как же так?
нам столько говорили про всякие "клейма"
Варяг (12.05.2004 10:42:07)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 13:25:38 |
так и надо
>Борис Николаича в черные списки не заносил, не преследовал, приему в партию не противился, карьерному росту препятствий не чинил.
>как же так?
>нам столько говорили про всякие "клейма"
а какие могут быть клейма, если людей элементарно оклеветали?
что же касается приема в ряды КПСС, то, безотносительно к Ельцину, мало ли туда во все времена всякого дерьма напринимали?
Глеб Бараев (12.05.2004 13:25:38)| От | Варяг |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 15:26:09 |
Re: так и...
>а какие могут быть клейма, если людей элементарно оклеветали?
при перестройке, и после нас учли и учат - что такие "клейма" на всю жизнь, эти "клейма" преследовали, не давали рости и т.д. Люди скрывали, меняли, уничтожали документы.
а вот тут пример, что ничего - можно было и до министра дорости.
создается впечатление, что в одном из двух случаев есть неправда!
>что же касается приема в ряды КПСС, то, безотносительно к Ельцину, мало ли туда во все времена всякого дерьма напринимали?
а особенно относительно...
Варяг (12.05.2004 15:26:09)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 21:13:45 |
На основании таких компрматериалов могли преследовать всю жизнь...
Здравствуйте, уважаемый Варяг.
А могли и не преследовать. Как ляжет. Чего точно не было в тех преследованиях, так неотвратимости и формальности. Вы, видимо, переоцениваете информационные возможности преследователей. Люди, находящиеся во всесоюзном розыске, не меняя особо документов, продолжали жизнь и карьеру, были примеры пойманных через десятки лет. Ну а те, кого не поймали?
Дмитрий Журко
Дм. Журко (12.05.2004 21:13:45)| От | Варяг |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 11:30:22 |
Re: На основании таких компрматериалов могли
Здравствуйте.
>Вы, видимо, переоцениваете информационные возможности преследователей.
я просто пытаюсь оценитьправдивость современной мне пропаганды.
с уважением,
Дм. Журко (12.05.2004 21:13:45)| От | Iva |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 21:47:59 |
Можно добавить
Привет!
могли хотеть использовать эти материалы, а могли не хотеть. Могли дать понять, что они есть.
Владимир
Варяг (12.05.2004 15:26:09)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 18:27:20 |
Re: так и...
>при перестройке, и после нас учли и учат - что такие "клейма" на всю жизнь, эти "клейма" преследовали, не давали рости и т.д. Люди скрывали, меняли, уничтожали документы.
и скрывали, и уничтожали
>а вот тут пример, что ничего - можно было и до министра дорости.
>создается впечатление, что в одном из двух случаев есть неправда!
очевидно, доклеймились до того, что среди сколько-нибудь ответственных людей неклейменных уже не осталось, а назначать ведь кого-то надо.
Варяг (12.05.2004 15:26:09)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 15:34:31 |
Ре: Вы как я понял никаких таких анкет не заполняли
>при перестройке, и после нас учли и учат - что такие "клейма" на всю жизнь, эти "клейма" преследовали, не давали рости и т.д. Люди скрывали, меняли, уничтожали документы.
>а вот тут пример, что ничего - можно было и до министра дорости.
+++
Там стоял вопрос были ли ваши родственники
- за границей
- в плену
- осуждены и т.д.
ДЕД в число таких (ближних) родственников не входит.
Алеxей
объект 925 (12.05.2004 15:34:31)| От | Варяг |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 11:17:48 |
Заполнял
как раз вплоть до дедов и бабок
>>при перестройке, и после нас учли и учат - что такие "клейма" на всю жизнь, эти "клейма" преследовали, не давали рости и т.д. Люди скрывали, меняли, уничтожали документы.
>>а вот тут пример, что ничего - можно было и до министра дорости.
>+++
>Там стоял вопрос были ли ваши родственники
>- за границей
>- в плену
>- осуждены и т.д.
>ДЕД в число таких (ближних) родственников не входит.
>Алеxей
Варяг (13.05.2004 11:17:48)| От | GAI |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 11:53:19 |
Во всех анкетах,которые мне приходилось заполнять...
>как раз вплоть до дедов и бабок
а также в автобиографии,которую надо было писать по любому поводу,обязательно должны были упоминаться ближайшие родственники,к числу которых относились родители,братья-сестры,муж-жена и родители мужа-жены
Варяг (13.05.2004 11:17:48)| От | объект 925 |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 11:38:01 |
Ре: Заполнял
>как раз вплоть до дедов и бабок
+++
Где?
Алеxей
Глеб Бараев (12.05.2004 00:34:02)| От | ЖУР |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 10:24:25 |
Re: Никак не...
>Очевидно, вся вина братьев Ельцыных состояла в том, что говрили о своем недоволстве тяжелыми условиями работы на стройке, а агентура донесла куда надо.
В книге про это и говорится. Им даже в вину поставили хорошие производственные результаты. Дескать втирались в доверие контрики.
ЖУР