| От | СОР |
| К | Dinamik |
| Дата | 11.05.2004 19:50:07 |
| Рубрики | WWII; Танки; Флот; |
Притензий к Т-34 и экипажам со стороный вменяемых иностранцев нет
Даже более того по каналу Дискавери Т-34 называется часто лучщим танком второй мировой войны. Что не мешает восхищаться Тиграми.
СОР (11.05.2004 19:50:07)| От | Aly |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:18:57 |
Re: Притензий к...
>Даже более того по каналу Дискавери Т-34 называется часто лучщим танком второй мировой войны. Что не мешает восхищаться Тиграми.
Потому что кажется именно по Дискавери (или все-таки в иной "импортной" передаче? :/) говорилось о плюсах 34-и: простота и дешевизна в изготовлении и обслуживании, сравнительная простота в управлении, неприхотливость... Собственно боевые качества - скорость, вооружение, бронирование, связь - в совокупности были сравнимы с немецкими танками начала ВОВ (в частности, об этом говорили совместные испытания Т-34 и Т-III в Кубинке летом 1940 года), кроме того, некоторые конструктивные недостатки не позволяли в полной мере использовать достоинства (так, в частности, скорость стрельбы из Ф-34 в реальных условиях оказалась ниже из-за неудачного расположения боеукладки)... Между прочим ветераны все в один голос ругают Ленд-Лизовские танки (несмотря даже на кожанную обивку "Шерманов" и спирт для оптики "Валентайнов)...
Aly (12.05.2004 16:18:57)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:45:28 |
Не все ветераны ругают шерманы
>Между прочим ветераны все в один голос ругают Ленд-Лизовские танки (несмотря даже на кожанную обивку "Шерманов"
Мой военрук таки хвалит именно за обивку, которая в отличии от Т-34 не давала крошево брони в морду (его слова).
Дмитрий Козырев (12.05.2004 16:45:28)| От | Aly |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 17:15:11 |
Re: Не все...
Ну, всех-то я как-то и не опросил - не довелось, знаете ли :))) А те, с кем говорил, рассказывали о плюсах импортной техники - тихий ход благодаря резинометаллическим гусеницам, отсутствие сколов брони (которые в Т-34 бывали и от попадания крупнокалиберных пуль, во всяком случае в 1943 году) благодаря обивке (может быть, ставилась и резиновая, не знаю, но кожанная тоже была точно)... Один ветеран, вспоминая бои на Волховском фронте, куда он попал в 1942 году, говорил как им повезло служить на "Валентайнах" - до передовой доехать могут единицы, зато спирт прилагается для протирки оптики :))) Во всех танках были свои плюсы, про Шерман рассказывали, как хорошо на нем делать марш, например... Ну а для боя все-таки предпочитали Т-34...
Aly (12.05.2004 17:15:11)| От | Дмитрий Козырев |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 17:20:00 |
Re: Не все...
>Ну, всех-то я как-то и не опросил - не довелось, знаете ли :)))
Я не наставиаю :) - я привел контрпример :)
>Во всех танках были свои плюсы, про Шерман рассказывали, как хорошо на нем делать марш, например... Ну а для боя все-таки предпочитали Т-34...
Дык я привел реального челоевка, который воевал на 3-х типах танков (БТ, Т-34 и шерман) и имел возможность сравнивать - он "для боя предпочитал" именно шерман
С его точки зрения - он ничем от Т-34(76) по защите вооружению не отличается (миллиметры ветераны считать не умеют как подмечено) - а вот когда при попадании снаряда лицо не разбивает - запоминается.
Однако на длинноствольном шермане он не воевал и потому Т-34-85 считает превосходящим - по силе вооружения.
Aly (12.05.2004 16:18:57)| От | Дмитрий Шумаков |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:40:13 |
Тока не кожей, а резиной оне обивались, начиная еще с М3 (-)
Aly (12.05.2004 16:18:57)| От | Тезка |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:35:52 |
Re: Притензий к...
Привет
> Между прочим ветераны все в один голос ругают Ленд-Лизовские танки
(несмотря даже на кожанную обивку "Шерманов" и спирт для оптики
"Валентайнов)...
Ох прямо все и ругают. Вы читали Д.Лоза Сказ о танках Шерман? Там еще в
книге, к слову очень интересная подборка фото ГСС.