| От | DenisK |
| К | Бульдог |
| Дата | 13.05.2004 09:55:12 |
| Рубрики | Современность; |
Re: 1.1 калаш
>Так же глупо и пафосно, но чуть более литературно
>Интересно, какое втордение предотвращали?
>... была создана атомная бомба - и чтобы предотвратить другое вторжение, мы использовали ее в Японии...
Имееются в виду расчёты во сколько обойдётся вторжение в Японию обычным образом.
Предполагались потери около 1000000 человек.
С уважением, DenisK
DenisK (13.05.2004 09:55:12)| От | Чобиток Василий |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 12:18:00 |
Re: 1.1 калаш
Привет!
>>Так же глупо и пафосно, но чуть более литературно
>>Интересно, какое втордение предотвращали?
>>... была создана атомная бомба - и чтобы предотвратить другое вторжение, мы использовали ее в Японии...
>Имееются в виду расчёты во сколько обойдётся вторжение в Японию обычным образом.
>Предполагались потери около 1000000 человек.
Буквально на днях был док.фильм, там говорили про предполагаемые потери 250000.
Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
Чобиток Василий (13.05.2004 12:18:00)| От | DenisK |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 15:00:20 |
Да, есть жалобы...
>Буквально на днях был док.фильм, там говорили про предполагаемые потери 250000.
Мой источник - толстая английская свинья У.Черчиль.
Если быть точным - его мемуары.
С уважением, DenisK