| От | Роман Алымов |
| К | Presscenter |
| Дата | 12.05.2004 16:35:29 |
| Рубрики | Прочее; Современность; |
Насчёт "не удешевляет" -это спорно (+)
Доброе время суток!
> Вопрос: а зачем операторскую работу заменять компбютерными графиками и эффектами? Фильм это не удешевляет совершенно. Но ведь делают. А делают оттого, что есть технология, позволяющая это делать - соответственно, отчего б не сделать. Вот и все. То же с использованием цвета.
***** Каким образом к примеру можно было снять последние серии "Звёздных войн" без использования компьютеров? Набрать тысячи статистов и обрядить их в роботов? Не уверен я, что это было бы дешевле. Или там какой "Парк юрского периода" - динозавров вырастить? Вообщем есть много вещей, которые или делаются из фанеры и резины немеряными вложниями денег и трудом сотен уникальных спецов, или делаются десятоком программеров и сотнями часов машинного времени... Причём машинное время всё дешевле и дешевле, а труд гримёра всё дорроже и дороже, да и больше их не становится.
А там, где дешевле без компа - делают без компа.
С уважением, Роман
Роман Алымов (12.05.2004 16:35:29)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:47:54 |
Re: Насчёт "не...
>***** Каким образом к примеру можно было снять последние серии "Звёздных войн" без использования компьютеров? Набрать тысячи статистов и обрядить их в роботов? Не уверен я, что это было бы дешевле. Или там какой "Парк юрского периода" - динозавров вырастить?
Это именно тот случай где компы обоснованны. Но таких случаев ... Вы вспомнили только два. Их не очень много.
Вообщем есть много вещей, которые или делаются из фанеры и резины немеряными вложниями денег и трудом сотен уникальных спецов, или делаются десятоком программеров и сотнями часов машинного времени... Причём машинное время всё дешевле и дешевле, а труд гримёра всё дорроже и дороже, да и больше их не становится.
Труд хорошего спеца по комп. эффектам в кино стоит не меньших денег, поверьте.
> А там, где дешевле без компа - делают без компа.
>С уважением, Роман