| От | Роман Алымов |
| К | Москалев.Е. |
| Дата | 12.05.2004 15:47:50 |
| Рубрики | Прочее; Современность; |
Фокусов везде много (+)
Доброе время суток!
Думаю снять хорошие чб кадры - совсем не проще чем хорошие цветные, а результат всё-таки лучше получается на цветных, иначе не снимали бы сейчас 99% всего в цвете. Люди не дураки, не стали бы делать ненужного.
С уважением, Роман
Роман Алымов (12.05.2004 15:47:50)| От | Москалев.Е. |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:19:10 |
Re: Фокусов везде...
Приветствую
Ром
Я же не о том дураки сейчас кино снимают или не просто констатирую факт.Ч/Б кино минимум в двое дешевле.
Видео фильм еще дешевле.Так как видеоизображение можно потом коректировать.по цвету и т.д.
С уважением Евгений
Москалев.Е. (12.05.2004 16:19:10)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:36:40 |
Чб кино или чб процесс? (+)
Доброе время суток!
Стоимость декораций, гонорары актёров, размещение и тд не зависит от цветности фильма.
С уважением, Роман
Роман Алымов (12.05.2004 16:36:40)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 20:02:54 |
ХОРОШАЯ Ч/Б пленка сейчас стоит ДОРОЖЕ ХОРОШЕЙ ЦВЕТНОЙ
И снова здравствуйте
Примерно в 1/5 раза. Стоимость обработки если делается в лаборатории - примерно выше процентов на 30.
Так что ДЕШЕВЛЕ это ПЛОХАЯ Ч/б пленка против ХОРОШЕЙ цветной.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (12.05.2004 20:02:54)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 20:03:11 |
пардон в полтора раза дороже (-)
Роман Алымов (12.05.2004 16:36:40)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:48:19 |
Re: Чб кино...
>Доброе время суток!
> Стоимость декораций,
Именно это очень зависит.
гонорары актёров, размещение и тд не зависит от цветности фильма.
>С уважением, Роман
Presscenter (12.05.2004 16:48:19)| От | Nikolaus |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 17:20:28 |
Для информации уважаемой аудитории - по поводу сьемочного процесса
в последнее время фильмы снимаются на цифру, и на пленку печатаются только для проката.
Цифра упрощает монтаж, редактирование и создание спецэффектов.
Сьемка на цифру сильно удешевляет процесс, так что от цветности фильма ничего теперь не зависит.
Делать фильм черно-белым - неоправданное эстетство, имхо
Nikolaus (12.05.2004 17:20:28)| От | К.Логинов |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 17:29:48 |
Почему эстетство
Почему эстетство - иногда только так можно достичь выразительности.
К.Логинов (12.05.2004 17:29:48)| От | Nikolaus |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 22:37:46 |
Единственный черно-белый фильм, который я могу припомнить ...
за последние 10-15 лет - это Джармушовский Deadman.
Это конечно, выразительно, но это еще уметь надо воплотить.
Nikolaus (12.05.2004 22:37:46)| От | К.Логинов |
| К | |
| Дата | 13.05.2004 10:51:36 |
Re: Единственный черно-белый
"Хрусталев, машину" - хотя фильм противный.
Роман Алымов (12.05.2004 15:47:50)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:16:32 |
Re: Фокусов везде...
>Доброе время суток!
> Думаю снять хорошие чб кадры - совсем не проще чем хорошие цветные, а результат всё-таки лучше получается на цветных, иначе не снимали бы сейчас 99% всего в цвете.
Неа. и сейчас поймете почему Вы не правы:)
>Люди не дураки, не стали бы делать ненужного.
Пример: есть изумительный фильм "Золото Маккены". Одним из основных его достоинств (при всей ходульности и "голливудности сюжета) является высочайшего класса операторская работа. Сейчас ее частично заменилы бы компьютерные прибамбасы. Вопрос: а зачем операторскую работу заменять компбютерными графиками и эффектами? Фильм это не удешевляет совершенно. Но ведь делают. А делают оттого, что есть технология, позволяющая это делать - соответственно, отчего б не сделать. Вот и все. То же с использованием цвета.
>С уважением, Роман
Presscenter (12.05.2004 16:16:32)| От | Роман Алымов |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:35:29 |
Насчёт "не удешевляет" -это спорно (+)
Доброе время суток!
> Вопрос: а зачем операторскую работу заменять компбютерными графиками и эффектами? Фильм это не удешевляет совершенно. Но ведь делают. А делают оттого, что есть технология, позволяющая это делать - соответственно, отчего б не сделать. Вот и все. То же с использованием цвета.
***** Каким образом к примеру можно было снять последние серии "Звёздных войн" без использования компьютеров? Набрать тысячи статистов и обрядить их в роботов? Не уверен я, что это было бы дешевле. Или там какой "Парк юрского периода" - динозавров вырастить? Вообщем есть много вещей, которые или делаются из фанеры и резины немеряными вложниями денег и трудом сотен уникальных спецов, или делаются десятоком программеров и сотнями часов машинного времени... Причём машинное время всё дешевле и дешевле, а труд гримёра всё дорроже и дороже, да и больше их не становится.
А там, где дешевле без компа - делают без компа.
С уважением, Роман
Роман Алымов (12.05.2004 16:35:29)| От | Presscenter |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 16:47:54 |
Re: Насчёт "не...
>***** Каким образом к примеру можно было снять последние серии "Звёздных войн" без использования компьютеров? Набрать тысячи статистов и обрядить их в роботов? Не уверен я, что это было бы дешевле. Или там какой "Парк юрского периода" - динозавров вырастить?
Это именно тот случай где компы обоснованны. Но таких случаев ... Вы вспомнили только два. Их не очень много.
Вообщем есть много вещей, которые или делаются из фанеры и резины немеряными вложниями денег и трудом сотен уникальных спецов, или делаются десятоком программеров и сотнями часов машинного времени... Причём машинное время всё дешевле и дешевле, а труд гримёра всё дорроже и дороже, да и больше их не становится.
Труд хорошего спеца по комп. эффектам в кино стоит не меньших денег, поверьте.
> А там, где дешевле без компа - делают без компа.
>С уважением, Роман