ОтSha-Yulin
КAlex-Goblin
Дата12.05.2004 12:46:08
РубрикиПрочее; Современность; Политек;

Re: Качегаром возьмёте?...

> Что-то мне подсказывает, что из этого ничего путного ни
>у Буша, ни у его преемника не получится... С Ираком всё было понятно --- страна-агрессор. Это в конечном счёте и
>сыграло роль при решении силовых мер против него. А Сирия?
>Что-то, где-то, как-то против Ливана? А что, "правитель-
>ство" Ливани уже пожаловалось мировому сообществу? А кто
>вообще в мире про это Ливан знает и помнит? Это просто повод... Хотя по-мне --- давно пора с Сирией разобраться!

Да прекратите вы! В Сирии нефть есть? Есть! Ядерного оружия нет? Нет. Амеров к себе не пригласила? Не пригласила. А вы говорите - не агрессор.
Sha-Yulin (12.05.2004 12:46:08)
ОтCaptain Africa
К
Дата12.05.2004 15:07:52

Окститесь, нет в Сирии нефти... (-)

Captain Africa (12.05.2004 15:07:52)
ОтExeter
К
Дата12.05.2004 19:25:38

Нефть в Сирии есть

Объем добычи порядка 0,5 млн баррелей в день, уважаемый Captain Africa (для сравнения, в РФ - порядка 9 млн. баррелей в день). Из них примерно 0,2 млн баррелей в день Сирией экспортировалось. Плюс сирийцы сидят на одной из иракской "труб" и имеют бабки за счет реэкспорта.

С уважением, Exeter
Exeter (12.05.2004 19:25:38)
ОтCaptain Africa
К
Дата12.05.2004 21:26:32

Re: Нефть в...

>Объем добычи порядка 0,5 млн баррелей в день, уважаемый Captain Africa (для сравнения, в РФ - порядка 9 млн. баррелей в день). Из них примерно 0,2 млн баррелей в день Сирией экспортировалось. Плюс сирийцы сидят на одной из иракской "труб" и имеют бабки за счет реэкспорта.

А разведанных запасов кажись всего 300 млн. Что касается трубы, то как показывает практика Ирака даже при охране трубы войсками эксплуатировать ее крайне напряжно, вон недавно опять подорвали кусок, до сих пор тушат...
Captain Africa (12.05.2004 15:07:52)
ОтПаршев
К
Дата12.05.2004 18:44:29

Но вот если с Ближнего Востока нефтепровод в Европу вести - то кроме Сирии

сложно.
Или иначе - европейцы могли бы свои собственные независимые возможности по перекачке нефти-газа иметь, независимые от американцев. После захвата Сирии - уже нет.
Паршев (12.05.2004 18:44:29)
Отtarasv
К
Дата12.05.2004 19:14:03

Re: Вроде сейчас танкерами возят и не жужжат

>Или иначе - европейцы могли бы свои собственные независимые возможности по перекачке нефти-газа иметь, независимые от американцев. После захвата Сирии - уже нет.

Нитку в Алеппо (а дальше опять танкерами) вроде хотели но не очень сильно. Или это вас так Бжезинский впечатлил? ;-)

Орфографический словарь читал - не помогает :)
Sha-Yulin (12.05.2004 12:46:08)
ОтAlex-Goblin
К
Дата12.05.2004 14:39:21

Re: Качегаром возьмёте?...


>Да прекратите вы! В Сирии нефть есть? Есть! Ядерного оружия нет? Нет. Амеров к себе не пригласила? Не пригласила. А вы говорите - не агрессор.

Я что-то не понял вашего гнева? Причём здесь нефть и приглашение "амеров"?
Alex-Goblin (12.05.2004 14:39:21)
ОтSha-Yulin
К
Дата12.05.2004 21:41:52

Re: Качегаром возьмёте?...



> Я что-то не понял вашего гнева? Причём здесь нефть и приглашение "амеров"?
 Да что с вами? Как с чувством юмора? Я только перечислил американские критерии для определения агрессора.
Sha-Yulin (12.05.2004 21:41:52)
ОтAlex-Goblin
К
Дата13.05.2004 03:04:29

Прошу прощения... На то мы и кочегары... :)))

Я ещё могу добавить? Причины, позволяющие агрессию?
1. Попрание прав человека в Сирии (меня всегда интере-
совали амер. критерии этих прав. А сейчас,"в свете реалей" особенно...)
2. Нагнетание напряжённости в регионе. (Не важно чем, как, когда, с кем...)
3. Возможное место дислокации Усама бин Ладана. ЦРУ перед
бриффингом предоставит запись телефонного разговора, сде-
ланного из деревушки Аль-Изм, что под Дамаском. Разговор
будет ещё расшифровываться, но морпехи уже будут собирать китбеки.
4. Туда, в Сирию, Саддам Хусейн свёз награбленное золото
иракского народа. Его надо найти и вернуть законному владельцу.
5. Надо помочь дружественному сирийскому народу встать на путь демократии и процветания.
6. ..........................................