| От | Андю |
| К | tevolga |
| Дата | 11.05.2004 12:33:07 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Действительно. Не знаю, м.б. они "Пантер" и "Тигров" и не получали. (-)
Андю (11.05.2004 12:33:07)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 12:57:22 |
Скорее всего ....
...у автора была сводка поставок именно и только по "четверкам", вот он ее и включил в таблицу.
Количество "тигров" например колеблется туда-сюда.
Опять же получается, что за Курск списали все 25 Т-34 из Райха?
И еще одно - не слишком ли рано (20 сентября) поступили Пантеры в таких количествах причем по большей части ремонтные?
С уважением к сообществу.
tevolga (11.05.2004 12:57:22)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:02:37 |
Re: Скорее всего...
Приветствую !
>...у автора была сводка поставок именно и только по "четверкам", вот он ее и включил в таблицу.
М.б. и так, но надо смотреть документы по поставкам техники, осенних у меня нет.
>Опять же получается, что за Курск списали все 25 Т-34 из Райха?
Под Курском они были у них у "панцерягеров".
>И еще одно - не слишком ли рано (20 сентября) поступили Пантеры в таких количествах причем по большей части ремонтные?
ИМХО, вопросов по СС-ам в конце/после Курска очень много. В т.ч. и с передачей техники LAH-ом, и с несколькими десятками "Тигров" для не воевавшего тогда корпусного батальона СС, и пр.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
Андю (11.05.2004 14:02:37)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:13:54 |
Re: Скорее всего...
>В т.ч. и с передачей техники LAH-ом, и с несколькими десятками "Тигров" для не воевавшего тогда корпусного батальона СС,
А вот про это чуть подробнее? Что за часть? Сколько Тигров? В чьем подчинении? Где участвовали?
C уважением к сообществу.
tevolga (11.05.2004 14:13:54)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:23:49 |
Подробностей пока мало : 2.SS.Pz.Abt., получил около 30 машин в июле 43 г. (-)
Андю (11.05.2004 14:23:49)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:52:08 |
Простите за назойливость....
...но откуда "лес"?
Вроде подсчитаны Тигры в Курске?
И что это за 2SS.Pz.Abt? Если он корпусной, то кроме как на юге быть ему негде? И нигде следов его танков не видно?
C уважением к сообществу.
tevolga (11.05.2004 15:52:08)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 17:00:34 |
Из списка поставленных "Тигров". (+)
Приветствую !
>Вроде подсчитаны Тигры в Курске?
В КБ его не было.
>И что это за 2SS.Pz.Abt? Если он корпусной, то кроме как на юге быть ему негде? И нигде следов его танков не видно?
У Шнейдера есть что-то мутное про использование этого бат-а, но как пехоты. А танки как-то тихо теряются. :-)
Серьёзно, даже непонятно, что с ними стало. М.б., это их в Осиповичах взорвали ?
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
tevolga (11.05.2004 12:57:22)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 13:44:51 |
Т-34 у них не в танковом полку были
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
А в истребительно-противотанковом батальоне. Соответственно в статистику 2-го полка просто не попали.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (11.05.2004 13:44:51)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 13:57:46 |
Re: Т-34 у...
>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>А в истребительно-противотанковом батальоне.
Разве? Вы не ошибаетесь?
Это позднее ИМХО в 44 и в 100 егерской дивизии 34-ки были в истребительно-противотанковом.
С уважением к сообществу.
tevolga (11.05.2004 13:57:46)| От | Исаев Алексей |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:11:03 |
Уверен
Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...
>Разве? Вы не ошибаетесь?
Данные из глидерунга "Райха", см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/577/577616.htm
>Это позднее ИМХО в 44 и в 100 егерской дивизии 34-ки были в истребительно-противотанковом.
Не только в 100-й егерской. Это относительно распространенная практика использования Т-34.
С уважением, Алексей Исаев
Исаев Алексей (11.05.2004 15:11:03)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:31:34 |
Не буду спорить...
>Данные из глидерунга "Райха", см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/577/577616.htm
>>Это позднее ИМХО в 44 и в 100 егерской дивизии 34-ки были в истребительно-противотанковом.
>
>Не только в 100-й егерской. Это относительно распространенная практика использования Т-34.
В 100 просто этот факт зафиксирован очень часто...
С уважением к сообществу.
tevolga (11.05.2004 15:31:34)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:36:58 |
А может и поспорю:-),,,
>>Данные из глидерунга "Райха", см. http://vif2ne.ru/nvk/forum/2/archive/577/577616.htm
Надо Йентца глянуть - что-то помнится он 34-ки все-таки к танковому полку в Райхе относил.
С уважением к сообществу.
tevolga (11.05.2004 15:36:58)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 19:20:29 |
Тогда Йентц противоречит документу из БА. :-) (-)
Андю (11.05.2004 12:33:07)| От | Sav |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 12:54:51 |
Re: Действительно. Не...
Приветствую!
А откуда тогда к 20/10/43 у них 18 (4+14) "Тигров"? На конец сентября значится всего 8 (0+8). А дальше еще один добавился к 31/10/43.
С уважением, Савельев Владимир
Sav (11.05.2004 12:54:51)| От | Андю |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 19:13:51 |
Надо смотреть, но ещё не учтён долгосрочный ремонт на заводе.(+)
Приветствую !
Плюс, бывали "взаимопередачи" техники при передислокациях частей/переводе их на др. матчасть и т.п.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
Sav (11.05.2004 12:54:51)| От | tevolga |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 13:03:20 |
Re: Действительно. Не...
>Приветствую!
> А откуда тогда к 20/10/43 у них 18 (4+14) "Тигров"?
Этому может быть довольно мутное объяснение.
Лейбштандарт снимали с восточного фронта в Италию, а матчасть роты тигров он якобы передал Райху и убыл без оных. Но надо точно смотреть временную синхронизацию. Мне не очень нравится такой низкий процент боеспособной на каждую декаду.
С уважением к сообществу.