От | Никита |
К | Олег... |
Дата | 11.05.2004 15:49:29 |
Рубрики | Современность; |
Re: М-да... На...
> Приветствую...
>>Все строители в России, одобенно получающие подряды за границей, таки бедные? вообще, строитель, как правило становится бедным, если связи теряет или уж очень рисковый. Наличие связей под сомнение не берем.
>
>Это при чем тут?
Это к вопросу о наличии денег.
>То есть Вы утверждаете, что в строительной компании всегда есть такой излишек средств,
>который позволит оплачивать свое существование не работая?
Вот я и говорю - "как на базаре".Чтобы не работая были деньги... Хорошенький вывод. факиры, говорят, не перевелись, но я в них не верю.
>Это Вы подсмотрели где?
"Это" в Вашей формулировке я нигде не подсмотрел.
>У Вас есть опыт?
Да.
>Работы "в странах типа России"?
В том числе.
С уважением,
Никита
Никита (11.05.2004 15:49:29)От | Олег... |
К | |
Дата | 11.05.2004 15:54:25 |
Re: М-да... На...
Приветствую...
>Вот я и говорю - "как на базаре". Чтобы не работая были деньги...
Так не Вы ли это предложили, разве?
Эвакуировать сотрудников из Ирака (фактически - закрыть бизнес),
но при этом никого не увольнять, продолжать платить за офис, телефон и пр...
Олег... (11.05.2004 15:54:25)От | Никита |
К | |
Дата | 11.05.2004 16:08:44 |
Давайте не будем. Вы не вполне разбираетесь в этой специфической теме, а
у меня нет времени это обьяснять. Кроме того это офф-топ.
С уважением,
Никита
Никита (11.05.2004 16:08:44)От | Олег... |
К | |
Дата | 11.05.2004 16:11:34 |
То есть Вы отказываетесь от своих слов?
Приветствую...
>у меня нет времени это обьяснять. Кроме того это офф-топ.
Не понятно,зачем начинать было, раз не имеете возможности и желания заканчивать...
Олег... (11.05.2004 16:11:34)От | Никита |
К | |
Дата | 11.05.2004 16:40:20 |
Олег, не будьте смешны. Здесь не ликбез по таким вопросам а мне жаль времени. (-)
Никита (11.05.2004 16:40:20)От | Олег... |
К | |
Дата | 11.05.2004 19:26:52 |
Отчего же...
Приветствую...
А для чего Вы вообще сюда ходите?
Время не жалко?
Олег... (11.05.2004 15:54:25)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 11.05.2004 15:58:46 |
Для крупной компании - безумной проблемы не вижу.
А проблема у Интерэнергосервиса не с оплатой телефонов, а с выплатой неустойки (впрочем сомневаюсь что оная неустаойка ее разорит, но платить неохота)
Лейтенант (11.05.2004 15:58:46)От | Олег... |
К | |
Дата | 11.05.2004 16:02:09 |
Какая неустойка?
Приветствую...
>А проблема у Интерэнергосервиса не с оплатой телефонов, а с выплатой неустойки (впрочем сомневаюсь что оная неустаойка ее разорит, но платить неохота)
Ситуация в Ираке - фарс-мажорна, какие неустойки?
И опять же, не понимаю, откуда у компании лишние деньги -
разорит не разорит, а что-то придется урезать
для того чтобы ее выплатить...
Олег... (11.05.2004 16:02:09)От | tevolga |
К | |
Дата | 11.05.2004 16:09:12 |
Re: Какая неустойка?
> Приветствую...
>>А проблема у Интерэнергосервиса не с оплатой телефонов, а с выплатой неустойки (впрочем сомневаюсь что оная неустаойка ее разорит, но платить неохота)
>
>Ситуация в Ираке - фарс-мажорна, какие неустойки?
Восстановление - это уже не форсмажор:-))
>И опять же, не понимаю, откуда у компании лишние деньги -
>разорит не разорит, а что-то придется урезать
>для того чтобы ее выплатить...
Например прервать срочный договор на размещение временнно свободных средств в банке под высокий процент... И не разорит, и урезать не придется. Но сверхприбыли не получится:-))
"Это, брат, марксизм"(c)
C уважением к сообществу.
Олег... (11.05.2004 16:02:09)От | Лейтенант |
К | |
Дата | 11.05.2004 16:06:55 |
А вот такая
>Ситуация в Ираке - фарс-мажорна, какие неустойки?
А что считать форс-мажором зависит от формулировок контракта. Вот наемники из блэквотерс по определению только в условиях форс-мажора и работают ;-)
>разорит не разорит, а что-то придется урезать
>для того чтобы ее выплатить...
А об этом надо было думать когда туда лезли. А теперь нужно выполнять свои обязательства или честно банкротится если это невозможно.