От | Лис |
К | Чайник |
Дата | 09.05.2004 11:02:23 |
Рубрики | WWII; |
У всех, кому...
... была не положена винтовка со штыком.
Лис (09.05.2004 11:02:23)От | объект 925 |
К | |
Дата | 10.05.2004 10:45:02 |
Ре: Пулемeтчик, бронебойщик тоже? (-)
объект 925 (10.05.2004 10:45:02)От | Лис |
К | |
Дата | 10.05.2004 11:36:36 |
По идее...
... было положено. Ибо нож этот изначально позиционировался в т.ч. и как просто хозяйственно-бытовой инструмент. Но, как частенько бывало, на всех не хватало.
Лис (10.05.2004 11:36:36)От | Саня |
К | |
Дата | 10.05.2004 13:38:55 |
Re: А вот кстати, не в курсе ли Вы (+)
>... было положено. Ибо нож этот изначально позиционировался в т.ч. и как просто хозяйственно-бытовой инструмент. Но, как частенько бывало, на всех не хватало.
Зачем на Ли-Энфильдах, по крайней мере первых выпусков, которые и в Афгане, в частности, засветились, был такой чудовищный штык-тесак? Раза в полтора длинне немецкого и тяжёлый как зараза. Мне-то, "любимый размер", в качестве хозинстрУмента при всяких блужданиях, но воевать им ИМХО как-то неудобно, особенно с физподготовкой так себе...
С уважением
С
Саня (10.05.2004 13:38:55)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 11.05.2004 14:09:45 |
Re: А вот...
>Зачем на Ли-Энфильдах, по крайней мере первых выпусков, которые и в Афгане, в частности, засветились, был такой чудовищный штык-тесак?
некоторым был положен тесак и положен штык, стали совмещать, итог налицо, у нас аналогичный был к литтихскому штуцеру
Саня (10.05.2004 13:38:55)От | Лис |
К | |
Дата | 10.05.2004 14:23:51 |
Это, если мне не изменяет...
... склероз, еще с Первой Мировой идейка. Когда на "фехтинг" на штыках еще какте-то надежды возлагались. Вот и старались винтовку с примкнутым штыком получить более длинную, чем у супостата. В итоге и случались чуть не у всех эдакие вот чудовища нагинатообразные ;о) Практически все страны через это прошли.
Лис (10.05.2004 14:23:51)От | Саня |
К | |
Дата | 10.05.2004 14:36:47 |
Re: Спасибо (-)