| От | Пассатижи (К) |
| К | Alex Medvedev |
| Дата | 11.05.2004 13:30:45 |
| Рубрики | Прочее; Современность; |
Странное интервью, то ли интервьюер, то ли интервьюируемый, мягко говоря неумен. (-)
Пассатижи (К) (11.05.2004 13:30:45)| От | Jones |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 13:52:15 |
Re: интервьюер, то ли интервьюируемый, мягко говоря неумен.
Интервьюируемый, судя по фильму -- тоже.
Jones (11.05.2004 13:52:15)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:17:57 |
Вы непримиримы. Фильм показывает, как наши бьют фашистов. Фильм не шедевр,
Здравствуйте,
но многое из того, что приписывается здесь этому кину, не соответствует действительности. В частности там нет перестроечных штампов, нет заградотрядов, но есть люди, которые сознательно идут на смерть, за други своя. Считаю, что в целом все верно.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (11.05.2004 14:17:57)| От | Максимов |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:24:20 |
А вот ст.о/у пишет в частности:
"...Как водится, отечественным режиссёрам чудесно удаётся показ тупых русских и очень умных, толковых немцев. На протяжении всего противостояния русских дураков и умных немцев чувствуется врождённое подобострастие советского интеллигента ко всему иностранному. Понятно, в глазах создателей фильма умные немцы превосходят русских дураков по всем показателям. Например, немецкие командиры с винтовками в атаку не бегают."
С уважением.
Максимов (11.05.2004 14:24:20)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:35:12 |
У автора цитируемых Вами строк, мягко говоря, завышенная самооценка
Здравствуйте,
своих мыслительных способностей.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (11.05.2004 14:35:12)| От | Siberiаn |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 20:27:27 |
Гоблин в тему написал. Ничего лишнего и минимум понтов. Учится у него надо (-)
Siberiаn (11.05.2004 20:27:27)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 21:02:08 |
Я не спорю, может и в тему, но глупость. Хотите у него учиться - учитесь. (-)
Пассатижи (К) (11.05.2004 21:02:08)| От | Daniel |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 21:08:44 |
А Я думаю - не глупость написана, и ?? (-)
Daniel (11.05.2004 21:08:44)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 21:42:05 |
Думайте все, что Вам угодно, но писать местоимение "я" с большой буквы не в
Здравствуйте,
начале предложения - симптомчик знаете-ли. Надеюсь все же опечатались?
По существу - уж чего в фильме нет, так это того о чем пишет автор исходного текста, а именно:
"На протяжении всего противостояния русских дураков и умных немцев чувствуется врождённое подобострастие советского интеллигента ко всему иностранному".
Зато есть, как уделали пулемет на колокольне, а потом немецкую диверсионную группу, легко. Без заградотрядов и "детей арбата".
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (11.05.2004 21:42:05)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 22:11:45 |
Re: Думайте все,...
>Зато есть, как уделали пулемет на колокольне, а потом немецкую диверсионную группу, легко. Без заградотрядов и "детей арбата".
Ну. Был один чел у русских, вот он и уделал и колокольню и спецгруппу. Остальные метались как бараны под пулеметом с колокольни (в 1944 ) и получали по очкам от спецгруппы.
Ладно, два чела у русских было - снайперша еще.
В 1944.
Максим Гераськин (11.05.2004 22:11:45)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 09:50:51 |
Дык у немцев то, ни одного. Гдеж умные немцы и тупые русские? (-)
Максим Гераськин (11.05.2004 22:11:45)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 22:13:14 |
И конечно
>Ну. Был один чел у русских, вот он и уделал и колокольню и спецгруппу.
Этого чела глупо послали на убой, вместе с разведгруппой.
Типа высотки брать кроме разведчиков было совсем некому.
Максим Гераськин (11.05.2004 22:13:14)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 09:57:14 |
Его послали потому, что у него был шанс выполнить задачу и возможно выжить.
Здравствуйте,
>Этого чела глупо послали на убой, вместе с разведгруппой.<
это то-ли не совсем так, то ли совсем не так :) Насколько я понял из фильмы, под это дело была специально создана группа, в которую были включены разведчики, а командир разведчиков был назначен командиром группы (роты?)
Впрочем надоело спорить ни о чем. Если Вам фильм не понравился, а мне скажем, до какой-то степени, понравился все эти препирательства вряд ли приведут к изменению позиций.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (12.05.2004 09:57:14)| От | Бульдог |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 11:30:31 |
Вы фильм то смотрели?
>это то-ли не совсем так, то ли совсем не так :) Насколько я понял из фильмы, под это дело была специально создана группа, в которую были включены разведчики, а командир разведчиков был назначен командиром группы (роты?)
Неизвестно откуда взявшаяся в полку разведрота, была послана на высоту как единственно свободная боевая единица. В качестве усиления ей были приданы отнятый у СМЕРШа арестанты и постоянно ржущий артиллерист, который вроде бы д.б. корректировать огонь артиллерии, но на самом деле пулявший из пушки.
Бульдог (12.05.2004 11:30:31)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 11:48:11 |
Я смотрел. Были приданы в т.ч. арестанты, артиллерист, власовцы. Разведроты
Здравствуйте,
не помню. Были разведчики, разведвзвод? Командир - лейтенант. Разведчиков усилили - получилась рота. Вроде так.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (11.05.2004 14:35:12)| От | Максимов |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:02:28 |
Согласен. Но это впечатление человека слабо разбирающегося в истории.
Такскать "чипичного представителя"
С уважением.
Максимов (11.05.2004 15:02:28)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:12:16 |
Нет, это мнение человека, считающего, что он хорошо разбирается во всем. (-)
Пассатижи (К) (11.05.2004 15:12:16)| От | Максимов |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:18:47 |
Re: Именно! Таких у нас процентов 80.
Вы же про полезность для т.н. "массового зрителя" трактуете?
С уважением.
Максимов (11.05.2004 15:18:47)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 15:33:58 |
У 80% населения мания величия? Не думаю, что все так плохо.
Здравствуйте,
>Вы же про полезность для т.н. "массового зрителя" трактуете?<
Я в основном про то, что фильм произвел на меня впечатление не худшее, чем все остальные наши последние фильмы на тему ВОВ, что на мой взгляд фильм и его авторы не заслужили столь бурного и категоричного осуждения.
Мнение же Гоблина - это мнение критика, а не рядового зрителя, хотя отрицать влияние критиков на формирование взглядов "массового зрителя" я, конечно, не буду.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (11.05.2004 14:17:57)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:21:27 |
Сам режиссер сказал, что он делал сценарий
о том, чего не знает.
Вы же упрямо продолжаете говорить, что фильм неплохой.
Максим Гераськин (11.05.2004 14:21:27)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 14:30:14 |
Всеже, наверное, сценарист.
Здравствуйте,
>о том, чего не знает.<
Вы не допускаете мысли, что даже идиот может быть неплохим художником?
>Вы же упрямо продолжаете говорить, что фильм неплохой.<
Здесь у Вас ошибка, я упорно продожаю говорить, что мне этот фильм показался неплохим. Я допускаю, что он вызывает идеосинкразию у прочих зрителей, но это не повод рассуждать в духе "есть два мнения - мое и неправильное", когда речь идет о художественном произведении.
С уважением, Алексей.
Пассатижи (К) (11.05.2004 14:30:14)| От | Максим Гераськин |
| К | |
| Дата | 11.05.2004 22:15:14 |
Ну, сценарист
>Здесь у Вас ошибка, я упорно продожаю говорить, что мне этот фильм показался неплохим.
А вот многим он показался плохим.
И что?
Максим Гераськин (11.05.2004 22:15:14)| От | Пассатижи (К) |
| К | |
| Дата | 12.05.2004 09:48:46 |
Ну так я ж не против. Многим не понравился, мне не то, чтоб сильно понравился
Здравствуйте,
но учитывая, что за последние 5 лет на тему ВОВ было снято 4 (?) фильма (один из которых "Кукушка", который вроде не совсем о ВОВ, другой - "Звезда", где самым запоминающимся персонажем оказался макет "Тигра"), я не считаю, что он много хуже этих фильмов о войне.
Ключевые слова - "я считаю".
С уважением, Алексей.