От | П.Кадетов |
К | ЖУР |
Дата | 27.01.2004 20:52:39 |
Рубрики | WWII; Танки; |
Правому и без мин что-то в бочину прилетело...
Приветствую.
...аж камуфляж осыпался. :)
ИМХО сволокли и бойцов охранять поставили. Вряд ли они на минном поле тусоваться стали бы.
С уважением. Павел.
П.Кадетов (27.01.2004 20:52:39)От | Андю |
К | |
Дата | 27.01.2004 21:35:27 |
Есть фото многих "Фердинандов" под Понырями, подорвавшихся на минном (+)
Приветствую !
поле, куда они "потусоваться" заехали. Потом ещё, правда, к ним ещё и наши "тридцатьчетвёрки" присоединились... И фото, похоже, именно оттуда.
Андрей.
"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"
Андю (27.01.2004 21:35:27)От | Бульдог |
К | |
Дата | 28.01.2004 10:17:52 |
непонятно мне
вот левый - гусеницы целы, морда цела, низ, насколько видно, тоже цел. Как он тогда подрывался? Насколько я понимаю, ПТ мины тогда были в основном нажимные, плюс штыревы (или как правильно?) но первых больше...
Бульдог (28.01.2004 10:17:52)От | tsa |
К | |
Дата | 28.01.2004 15:00:13 |
Re: непонятно мне
Здравствуйте !
>плюс штыревы (или как правильно?) но первых больше...
Правильно "противоднищевые с штыревым взрывателем".
Но только их тогда небыло.
Первая наша противоднищевая ТМК-2 АФАИК послевоенная. Да и дура она безумная. Такое массово закапывать - подвинешся.
С уважением, tsa.
tsa (28.01.2004 15:00:13)От | Бульдог |
К | |
Дата | 28.01.2004 18:53:33 |
Тогда почему гусеницы целые? :) (-)
Бульдог (28.01.2004 18:53:33)От | Дмитрий Козырев |
К | |
Дата | 29.01.2004 09:30:18 |
Потому что под Понырями не только на минах подрывались
это миное поле как и положенобыло прикрыто огнем - который также нанес ряд повреждений
Андю (27.01.2004 21:35:27)От | П.Кадетов |
К | |
Дата | 27.01.2004 22:31:05 |
Я не их имел в виду. (-)