... в основе "трехи" как раз ходовая легкого плавающего танка лежит? Для БМП как раз не особо-то и хорошо подходящая... Сергей Зыков (25.09.2003 07:24:48)
От
MAG
К
Дата
25.09.2003 07:44:47
Re: если сравнить...
>мы уже имели в 50-х, вот только модернизацией ПТ-76 не занимались как следует. >Так что смысл был потерян уже давно :с)
ПТ-76 разрабатывался и принимался на вооружение как танк разведки на суше и поддержки морской пехоты с появлением БМП-1 все эти задачи смогла решать она, причём преимущество калибра 76 нет ни какого, танки противника не берёт... отделение на БМП гораздо устойчивее в обороне чем ПТ-76...
Но справедливости ради надо заметить что в целом ПТ-76 очень неплохой танк и в условиях отсутствия закупок новой техники, с модернизацией в рамках капремонтов он ещё может послужить морпехам... За что и радею... Нет сейчас смысла закупать для армии текущие разработки, ибо через 5-6 лет даже БМП-3 устареют морально... Зато их узлы, агрегаты и новые технологии позволяют взять со склада старую банку и довести до текущего уровня... MAG (25.09.2003 07:44:47)
От
Сергей Зыков
К
Дата
25.09.2003 08:15:41
Re: если сравнить...
их в начале 90-х такое количество морпехи в металлом китайцам порезали, что вряд ли что то из ПТ-76 осталось. Речь о другом с появлением БМП-3 линия развития БМП-1/2 кончилась. БМП-3 намного ближе к БМД-1/2 которые идейно выросли из того же ПТ-76. Конкурсный объект 914 лежит рядом с трехой только разница в х-надцать лет.