ОтЛейтенант
КKalash
Дата23.09.2003 08:34:59
РубрикиЛокальные конфликты;

А про то что Ваша страна этим самым французам обязана самим своим существованием


Вы естественно не вспоминаете ;-)

Лейтенант (23.09.2003 08:34:59)
ОтАндю
К
Дата23.09.2003 11:21:46

Присоединюсь, пожалуй, к этому мнению. :-)) (+)


Приветствую !

А про двойное "спасение" Франции САСШ-ами г. Калаш мощно ввернул. Интересно было бы развёрнутое описание данных процедур "спасения" почитать...

Хотя, если так к французам относится большинство янки-фундаменталистов, то это не может не радовать. ;-)

Андрей

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"

Лейтенант (23.09.2003 08:34:59)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 11:17:53

Re: А про...


>Вы естественно не вспоминаете ;-)

Этот счет в 18-м году был закрыт.

Гриша (23.09.2003 11:17:53)
ОтГеннадий
К
Дата23.09.2003 16:07:15

Это неверное сужджение


>>Вы естественно не вспоминаете ;-)
>
>Этот счет в 18-м году был закрыт.

Может, и Вам в детстве рассказывали сказку про репку. Дедка за бабку ит.д., последней прибежала мышь. И вот она-то и вытянула репку (предварительно хорошо поторговавши со всеми прочими участниками).
Это как если б мы, например, разделили Красную Армию на части, защищавшие Сталинград и бравшие Берлин. И сказали, что бравшие Берлин спасли от фашистов защитников Сталинграда.

Но зрелое зерно в таких суждениях о "неблагодарности" есть. Только базируется оно не на 1 и 2 МВ, а на холодной войне. И в ответе на вопрос: а могли ли позволить себе такие демарши фарнцузы и немцы до того, как распался СССР?
И думаю, реалполитики и Франции и ФРГ это понимают. Милые бранятся, только тешатся.
А насчет "благодарности" тоже есть поговорка: брюхо - злодей, старого добра не помнит.

С уважением

Геннадий (23.09.2003 16:07:15)
ОтFelis
К
Дата23.09.2003 17:14:58

а могли ли позволить себе такие демарши


"а могли ли позволить себе такие демарши фарнцузы и немцы до того, как распался СССР?"-думаю , именно тогда могли (Де Голль, напр.)
"Милые бранятся, только тешатся."
Это-да.

Гриша (23.09.2003 11:17:53)
ОтЛейтенант
К
Дата23.09.2003 11:53:26

Ага, после проведения взаимозачета долг Франции перед америкой упал ;-)


>>Вы естественно не вспоминаете ;-)
>
>Этот счет в 18-м году был закрыт.

То есть французы Вам должны таки за спасение только в одной мировой войне, а не в двух? Кстати почему не учитываете интересы других кредиторов (ну вот Россия например)?

Гриша (23.09.2003 11:17:53)
Отxab
К
Дата23.09.2003 11:28:51

И мы пахали :(((


>>Вы естественно не вспоминаете ;-)
>
>Этот счет в 18-м году был закрыт.

Да у России на порядок больше оснований заявлять, что она спасла Францию.
Амы как всегда уже после того, как выяснилось кто побеждает в войну влезли.

С уважением XAB.

xab (23.09.2003 11:28:51)
Отxab
К
Дата23.09.2003 11:30:47

Re: И мы...


>>>Вы естественно не вспоминаете ;-)
>>
>>Этот счет в 18-м году был закрыт.
>
>Да у России на порядок больше оснований заявлять, что она спасла Францию.

Это я не к тому, что мы спасали францию. Это к тому, что имея больше оснований мы об этом не орем на каждом углу и не пытаемся качать права.

>Амы как всегда уже после того, как выяснилось кто побеждает в войну влезли.

>С уважением XAB.
С уважением XAB.

xab (23.09.2003 11:28:51)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 11:30:00

Re: И мы...


>Да у России на порядок больше оснований заявлять, что она спасла Францию.
От кого - монголов?

>Амы как всегда уже после того, как выяснилось кто побеждает в войну влезли.

Да нет, тогда бы в обоих случаех на стороне немцев вошли бы.

Гриша (23.09.2003 11:30:00)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 12:11:34

Гриша, бросьте. Никаким поражением немцы Франции в 1918 году не грозили. (-)



Никита (23.09.2003 12:11:34)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 13:51:53

На чем вы это основываете? (-)



Гриша (23.09.2003 13:51:53)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 13:55:31

Это Вам надо обосновывать такое неожиданное высказывание.


Французы и англичане до прибытия американцев на фронт отбили в 1918 году 2 крупных немецких наступления (то самое наступление Людендорфа и битву на Марне), в которых были израсходованы все немецкие резервы. Более того, первая американская боевая операция - наступление на выступ в районе Сен-Миель проводилась в рамках общего наступления союзников. Не будь американцев, немцы, возможно, продержались бы еще несколько месяцев. Не более.

С уважением,
Никита

Никита (23.09.2003 13:55:31)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 14:07:03

Re: Это Вам...


>Французы и англичане до прибытия американцев на фронт отбили в 1918 году 2 крупных немецких наступления (то самое наступление Людендорфа и битву на Марне), в которых были израсходованы все немецкие резервы.

Американские дивизии участвовали в первой битве на Марне уже в Мае, не говоря о дальнейших сражениях в той местности.

Гриша (23.09.2003 14:07:03)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 14:16:56

В заметных кол-вах? Как с участием в отражении наступления Людендорфа? (-)



Никита (23.09.2003 14:16:56)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 14:20:28

У меня источники далеко, копаться в сети сейчас некогда, я запамятовал. (-)



Никита (23.09.2003 14:20:28)
ОтVVVIva
К
Дата23.09.2003 18:58:03

Участие американцев в отражении


Привет!

немецких наступлений небольшое есть, но косвенное - ими заменяли французов на спокойных участках, а те пополняли французские резервы.

Владимир

VVVIva (23.09.2003 18:58:03)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 18:59:06

Комбинация только из пяти дивизий. при чем не все они одновременно были на фронт (-)



Никита (23.09.2003 18:59:06)
ОтVVVIva
К
Дата23.09.2003 20:56:26

Re: Комбинация только...


Привет!

Ну мне по памяти казалось, что их шесть, так что размер помощи ясен.

Владимир

VVVIva (23.09.2003 20:56:26)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 22:34:21

Возможно, но вроде 1-5 пех. дивизии из регулярных. Остальные регулярные


и национальная гвардия подтянулись много позже. Честно говоря мне нужно долго искать, возможно у Гриши цифры под рукой.

С уважением,
Никита

Никита (23.09.2003 14:20:28)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 18:35:27

Кое что наспех


Во-первых, после провала всех немецких усилий говорить о спасении Франции, стоящей на пороге победы в 1917 году, как-то не вполне уместно.

Во-вторых, В 1917 года во Францию начали прибывать (процесс прибытия был длительным) только первые 5 (пять) американских дивизий. Матчасть прибывала неодновременно. В бои они сразу не вводились, их тренировали довольно долгое время, потом аккуратно вводили либо как резерв, либо на спокойные участки фронта, с последующим выводом в тыл и переучиванием. Единственное немцкое наступление, которое могло иметь серьезные (но никак не фатальные) последствия было наступление Людендорфа, в отражении которого американские части приняли, мягко говоря, ограниченное участие. Остальные дивизии прибывали к моменту, когда ситуация на фронтах не вызывала ни малейшего опасения у Антанты.
Основание для традиционного для американцев видения себя в роли спасителей всех недотеп из Европы не имеет в данном случае (ПМВ) под собой никакого серьезного основания.

С уважением,
Никита

Никита (23.09.2003 12:11:34)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 13:26:42

Да, кстати, френчи приехавшим на фронт американцам предоставляли свою матчасть. (-)



Никита (23.09.2003 12:11:34)
ОтSav
К
Дата23.09.2003 13:22:54

Гы! А уж в 44-то и подавно не грозило - клиент двинул кони еще в 40 :) (-)


Приветствую!



С уважением, Савельев Владимир

Sav (23.09.2003 13:22:54)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 13:24:58

Ну, это дискуссионный вопрос:))) От коммунизма возрожденного клиента спасли.


Ноги, клиент, кстати протянул в 1943ем.

С уважением,
Никита

Гриша (23.09.2003 11:30:00)
ОтАндю
К
Дата23.09.2003 11:52:21

Re: И мы...


Приветствую !

>>Да у России на порядок больше оснований заявлять, что она спасла Францию.

>От кого - монголов?

И от них тоже. :-)

>>Амы как всегда уже после того, как выяснилось кто побеждает в войну влезли.

>Да нет, тогда бы в обоих случаех на стороне немцев вошли бы.

Душа рвалась, я понимаю. :-) Но победил трезвый расчёт. Увы ?

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"