| От | Лейтенант |
| К | Василий Фофанов |
| Дата | 22.09.2003 14:00:48 |
| Рубрики | Локальные конфликты; |
Даже и это возможно
>Ирак станет типичным Афганом после того как мы "плюнули и ушли".
Не думаю. Афган был характерен тем, что сам по себе никому был не нужен кроме наркоторговцев и черезвычайно труднодоступен из вне. А тут нефть и море.
Лейтенант (22.09.2003 14:00:48)| От | Василий Фофанов |
| К | |
| Дата | 22.09.2003 14:15:39 |
Re: Даже и...
>Не думаю. Афган был характерен тем, что сам по себе никому был не нужен кроме наркоторговцев и черезвычайно труднодоступен из вне. А тут нефть и море.
Ну и что? Вместо отсутствия внешних сил, будет множество внешних сил, направленных в разные стороны. Равнодействующая всяко 0 :)
Это конечно только один из возможных вариантов. Другая альтернатива - Ирано-Иракская республика плюс Республика Курдистан :)
С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
Василий Фофанов (22.09.2003 14:15:39)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 23.09.2003 21:18:40 |
Re: Даже и...
Привет!
>Это конечно только один из возможных вариантов. Другая альтернатива - Ирано-Иракская республика плюс Республика Курдистан :)
Не пройдет все это. Тогда уж более реален вариант границ 1913 или 1517 года( это без Багдада и Басры)
Владимир
Лейтенант (22.09.2003 14:00:48)| От | Vatson |
| К | |
| Дата | 22.09.2003 14:04:56 |
Не согласен
Ассалям вашему дому!
>>Ирак станет типичным Афганом после того как мы "плюнули и ушли".
>
>Не думаю. Афган был характерен тем, что сам по себе никому был не нужен кроме наркоторговцев и черезвычайно труднодоступен из вне. А тут нефть и море.
Ирак конечно гораздо более лакомый кусок, но недооценивать Афган не стоит. Он важен именно как узловая точка Азии, плацдарм для контроля всего региона
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!