ОтЛейтенант
КВасилий Фофанов
Дата22.09.2003 14:00:48
РубрикиЛокальные конфликты;

Даже и это возможно


>Ирак станет типичным Афганом после того как мы "плюнули и ушли".

Не думаю. Афган был характерен тем, что сам по себе никому был не нужен кроме наркоторговцев и черезвычайно труднодоступен из вне. А тут нефть и море.

Лейтенант (22.09.2003 14:00:48)
ОтВасилий Фофанов
К
Дата22.09.2003 14:15:39

Re: Даже и...


>Не думаю. Афган был характерен тем, что сам по себе никому был не нужен кроме наркоторговцев и черезвычайно труднодоступен из вне. А тут нефть и море.

Ну и что? Вместо отсутствия внешних сил, будет множество внешних сил, направленных в разные стороны. Равнодействующая всяко 0 :)

Это конечно только один из возможных вариантов. Другая альтернатива - Ирано-Иракская республика плюс Республика Курдистан :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

Василий Фофанов (22.09.2003 14:15:39)
ОтVVVIva
К
Дата23.09.2003 21:18:40

Re: Даже и...


Привет!

>Это конечно только один из возможных вариантов. Другая альтернатива - Ирано-Иракская республика плюс Республика Курдистан :)

Не пройдет все это. Тогда уж более реален вариант границ 1913 или 1517 года( это без Багдада и Басры)

Владимир

Лейтенант (22.09.2003 14:00:48)
ОтVatson
К
Дата22.09.2003 14:04:56

Не согласен


Ассалям вашему дому!
>>Ирак станет типичным Афганом после того как мы "плюнули и ушли".
>
>Не думаю. Афган был характерен тем, что сам по себе никому был не нужен кроме наркоторговцев и черезвычайно труднодоступен из вне. А тут нефть и море.
Ирак конечно гораздо более лакомый кусок, но недооценивать Афган не стоит. Он важен именно как узловая точка Азии, плацдарм для контроля всего региона
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!