ОтЛейтенант
КРоман Алымов
Дата22.09.2003 13:41:05
РубрикиЛокальные конфликты;

А это смотря кому


> Даже если американцы сейчас плюнут и уйдут - что это изменит?

Иракские сопротивленцы получат моральное удовлетворение. А положение в мире это изменит заметно (точнее зафиксирует изменения).

С сугубо практической точки зрения чем больше Хаммеров сгорит в Тикрите, тем меньше их доберется до Химок (идельно было бы что бы на "поход в Химки" их вообще не хватило).


Лейтенант (22.09.2003 13:41:05)
ОтKalash
К
Дата23.09.2003 07:46:50

Re: А это...



>С сугубо практической точки зрения чем больше Хаммеров сгорит в Тикрите, тем меньше их доберется до Химок (идельно было бы что бы на "поход в Химки" их вообще не хватило).

Поход Хаммеров на Химки? Да... Как Вам другой вариант, чем больше Хаммеров сгорит, тем больше театров будет захвачено исламскими террористами. По моему Вам должно быть ясно уже , что фанатики не делают различия между американцами, русскими или европейцами, они хотят жить в 7 веке и без нас или с нами но поменявшими веру. И единственная страна которая успешно борется с ними это США.

Kalash (23.09.2003 07:46:50)
ОтVatson
К
Дата23.09.2003 10:49:39

А я все в толк не возьму, чего это мы вымаливаем закрытие счетов Басая :о))


Ассалям вашему дому!

> Поход Хаммеров на Химки? Да... Как Вам другой вариант, чем больше Хаммеров сгорит, тем больше театров будет захвачено исламскими террористами. По моему Вам должно быть ясно уже , что фанатики не делают различия между американцами, русскими или европейцами, они хотят жить в 7 веке и без нас или с нами но поменявшими веру. И единственная страна которая успешно борется с ними это США.
А это оказватся США за нас с ним борются. И успешно! :о)) Дааа, 10 лет в америке бесследно для мозга не проходят, навыки лицемерия и слепоты в свою пользу привиты намертво
http://vif2ne.ru/holmovo/forum Будьте здоровы!

Kalash (23.09.2003 07:46:50)
ОтЛёша Волков
К
Дата23.09.2003 10:23:15

Ну и какие исламские террористы были в Ираке?? (-)



Лёша Волков (23.09.2003 10:23:15)
ОтТов.Рю
К
Дата23.09.2003 17:10:30

СХ (-)



Kalash (23.09.2003 07:46:50)
ОтБульдог
К
Дата23.09.2003 09:42:03

Мы трудностей не ищем - мы их создаем


что там с Беней? Как мне помнится, помогали ему главные борцы с террористами во всем мире ...

Бульдог (23.09.2003 09:42:03)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 11:07:17

Re: Мы трудностей...


>что там с Беней? Как мне помнится, помогали ему главные борцы с террористами во всем мире ...

ФСБ - Басаев.

Гриша (23.09.2003 11:07:17)
ОтБульдог
К
Дата23.09.2003 13:02:12

ну тогда уж ФБР(или ЦРУ) = 9.11 причем с большими основаниями (-)



Гриша (23.09.2003 11:07:17)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 11:22:47

Я могу сказать - Бен Ладен - ЦРУ и Моссад. С теми же основаниями. (-)



Никита (23.09.2003 11:22:47)
ОтKazak
К
Дата23.09.2003 18:05:30

Напрасная ирония. Басаев был вполне союзник России.


Абхазия.

Kazak (23.09.2003 18:05:30)
ОтRwester
К
Дата24.09.2003 12:58:23

Re: Скорее не басаев


сотрудничали активно с КГНК, а конкретно о басаеве вряд ли можно так говорить

Kazak (23.09.2003 18:05:30)
ОтБульдог
К
Дата24.09.2003 11:59:21

В Абхазии он был условный союзник России


то что встали на одну сторону баррикад, далеко не всегда является союзничеством

Бульдог (24.09.2003 11:59:21)
ОтKazak
К
Дата24.09.2003 17:50:38

А что Бен Ладен имел чин в американской армии?:)))


Боролся по одну сторону барикад против Империи Зла, когда она рухнула стал бороться против Импрерии Добра.

Kazak (24.09.2003 17:50:38)
ОтID
К
Дата24.09.2003 20:17:03

А что Басаев имел чин в российской армии?:))) (-)



ID (24.09.2003 20:17:03)
ОтKadet
К
Дата24.09.2003 20:18:00

Дудаев имел :-) А Басаев нигде раньше не служил? (-)



Kadet (24.09.2003 20:18:00)
ОтID
К
Дата24.09.2003 20:20:03

Простите , но это не ответ.


Приветствую Вас!

Во-первых в этой ветке речь шла про Басаева.
А во вторых расскажите, если знаете, как и сколько служил в российской армии тот же Дудаев.

С уважением, ID

ID (24.09.2003 20:20:03)
ОтKadet
К
Дата24.09.2003 20:55:42

Нет, наоборот, вопрос.


>Во-первых в этой ветке речь шла про Басаева.

Так сам Басаев не служил в вооруженных силах? И в милиции не служил?

>А во вторых расскажите, если знаете, как и сколько служил в российской армии тот же Дудаев.

Насколько мне известно, служил в ВВС, дослужился до полковника.

>С уважением, ИД

С уважением

Kadet (24.09.2003 20:55:42)
ОтID
К
Дата24.09.2003 21:27:39

Простите я разве непонятно формулирую вопросы?


Приветствую Вас!

>Так сам Басаев не служил в вооруженных силах? И в милиции не служил?

Когда и кем Басаев служил в вооруженных силах РФ?

>Насколько мне известно, служил в ВВС, дослужился до полковника.

Аналогичный вопрос - когда и кем Дудаев служил в вооруженных силах РФ?

С уважением, ID

P.S. Все мои вопросы на тему знания матчасти.

ID (24.09.2003 21:27:39)
ОтKadet
К
Дата24.09.2003 21:53:52

Так поконкретнее



>Когда и кем Басаев служил в вооруженных силах РФ?


Басаев служил два года, с 1982 по 1984. Кем мне неизвестно. Но все-таки служил.

>Аналогичный вопрос - когда и кем Дудаев служил в вооруженных силах РФ?

Дудаев служил в вооруженных силах РФ с 1974 по 1990. Дорос до генерал-май ора и командования дивизией тяжелых бомбардировщиков. А теперь аналогичные вопросы: Бен Ладен когда-нибудь служил в вооруженных силах США? Кто-нибудь из его близких соратников служил в них?

С уважением.

Kadet (24.09.2003 21:53:52)
ОтSerP-M
К
Дата24.09.2003 21:55:38

ID Вас поймал: это был все же СССР, а не РФ... (-)



SerP-M (24.09.2003 21:55:38)
ОтKadet
К
Дата24.09.2003 22:05:36

И что? Преемственности нет? (-)



Kadet (24.09.2003 22:05:36)
ОтID
К
Дата24.09.2003 22:23:28

А при чем здесь преемственность?


Приветствую Вас!

Kazak, любовь которого к Дудаеву имеет логическое объяснение, сформулировал положение о некой связи Басаева и спецслужб РФ и об отсутствии у Бин Ладена американских чинов, далее последовал мой контрвопрос о чине Басаева в российской армии, ну а после ваш полет фантазии о службе вышеупомянутого субъекта в ВС РФ.
Проще уж было сказать что ошиблись, чем приплетать какую-то преемственность.

С уважением, ID

ID (24.09.2003 22:23:28)
ОтKadet
К
Дата24.09.2003 22:34:07

Ре: А при...


>Приветствую Вас!

>Казак, любовь которого к Дудаеву имеет логическое объяснение,

Не вижу никаких признаков любви Казака к Дудаеву

>сформулировал положение о некой связи Басаева и спецслужб РФ

И про спецслужбы ничего не писал

>и об отсутствии у Бин Ладена американских чинов, далее последовал мой контрвопрос о чине Басаева в российской армии, ну а после ваш полет фантазии о службе вышеупомянутого субъекта в ВС РФ.

И про то что Басаев служил в ВС РФ я нигде не писал. Так что все мимо.

>Проще уж было сказать что ошиблись, чем приплетать какую-то преемственность.

В чем я ошибся? Бин Ладен имел меньше связей с Америкой чем чеченские бандиты с союзом и его преемницей, Россией. По моему это самоочевидно.

>С уважением, ИД

С уважением

Kadet (24.09.2003 22:34:07)
ОтID
К
Дата24.09.2003 23:05:47

Ре: А при...


Приветствую Вас!

>Не вижу никаких признаков любви Казака к Дудаеву

А вы посмотрите на декларируемые причины ухода Дудаева из ВС СССР, может быть и увидите.

>>сформулировал положение о некой связи Басаева и спецслужб РФ
>
>И про спецслужбы ничего не писал

Точно? Ну посмотрите на постинг там прямо в заголовке http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/622545.htm написано "Спецслужбы сами создают чудовищь, и они бывает выходят из под контроля. " Так что писал.

>И про то что Басаев служил в ВС РФ я нигде не писал. Так что все мимо.

У вас какая-то забывчивость и слепота. Смотрите постинг http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/623302.htm
Мой вопрос:
Когда и кем Басаев служил в вооруженных силах РФ?

Ваш ответ:
Басаев служил два года, с 1982 по 1984. Кем мне неизвестно. Но все-таки служил.
Или кто-то вашим эккаунтом воспользовался для написания этих ответов?

>В чем я ошибся?
Смотрите выше.

>Бин Ладен имел меньше связей с Америкой чем чеченские бандиты
А вот это уже прогресс! Т.е. Басаев стал для американцев уже не борцом за свободу, а бандитом. Хоть какой-то позитив!


С уважением, ID

Kadet (24.09.2003 22:05:36)
ОтMike
К
Дата24.09.2003 22:08:05

преемственность есть у перешедших из советской армии в российскую, а так нет


Вы еще Юргена преемником Павлика Морозова назовите :)

С уважением, Mike.

Kazak (23.09.2003 18:05:30)
ОтНикита
К
Дата23.09.2003 18:37:05

Хгм, Казак, а Бен Ладен в прошлом? (-)



Никита (23.09.2003 18:37:05)
ОтKazak
К
Дата23.09.2003 19:29:15

Спецслужбы сами создают чудовищь, и они бывает выходят из под контроля.


Бен Ладен решил теперь бороться за истинную веру.

Гриша (23.09.2003 11:07:17)
ОтVatson
К
Дата23.09.2003 11:13:46

:о)) Доказано? Или вы тоже МК читаете? (-)



Kalash (23.09.2003 07:46:50)
ОтSerB
К
Дата23.09.2003 09:13:27

Я понял! ПРО на Аляске строют замаскировавшиеся исламские террористы! (+)


Приветствия!

... и базы в Польше - тоже.

Удачи - SerB

Kalash (23.09.2003 07:46:50)
ОтЛейтенант
К
Дата23.09.2003 08:31:56

"У Англии нет постоянных друзей и врагов"


> Поход Хаммеров на Химки? Да... Как Вам другой вариант, чем больше Хаммеров сгорит, тем больше театров будет захвачено исламскими террористами. По моему Вам должно быть ясно уже , что фанатики не делают различия между американцами, русскими или европейцами, они хотят жить в 7 веке и без нас или с нами но поменявшими веру. И единственная страна которая успешно борется с ними это США.

И те и другие - враги. Непримиримые и беспощадные. Но США пока гораздо сильней и соответственно опаснее. В общем "если бы Гитлер вторгся в Ад, я бы заключил союз с Сатаной".
Если же ситуация из менится и исламские фундаменталисты станут сильнее США, будем сочуствовать и им (а сейчас, надо сказать врагам США мы именно сочуствуем, а не помогаем). В общем "У Англии нет постоянных друзей и врагов, у Англии есть только постоянные интересы".




Лейтенант (23.09.2003 08:31:56)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 11:13:41

"... армия и флот" - да, да, уже слыхали.


>И те и другие - враги. Непримиримые и беспощадные. Но США пока гораздо сильней и соответственно опаснее. В общем "если бы Гитлер вторгся в Ад, я бы заключил союз с Сатаной".

Россия может для США "непримиримый и беспощадный" враг... но США Россию врагом не считает. Враг должен мочь противодействовать.


Гриша (23.09.2003 11:13:41)
ОтЛейтенант
К
Дата23.09.2003 11:22:31

А не торопитесь?


>Россия может для США "непримиримый и беспощадный" враг... но США Россию врагом не считает. Враг должен мочь противодействовать.

Т.е. Россия из разряда опасных врагов переведена в разряд "бесплатных обедов"? Типа заяц волку не враг.
Но зайцу то волк врагне так ли?



Лейтенант (23.09.2003 11:22:31)
ОтГриша
К
Дата23.09.2003 11:28:49

Re: А не...


>>Россия может для США "непримиримый и беспощадный" враг... но США Россию врагом не считает. Враг должен мочь противодействовать.
>
>Т.е. Россия из разряда опасных врагов переведена в разряд "бесплатных обедов"? Типа заяц волку не враг.
>Но зайцу то волк врагне так ли?

Если на жизнь смотреть с точки зрения "заяц-волк", то приходиться согласится. Но в мире много разных зверюшек.

Гриша (23.09.2003 11:28:49)
ОтЛейтенант
К
Дата23.09.2003 11:49:09

Зверюшек много, но все они входят в пищевые цепочки (-)



Гриша (23.09.2003 11:28:49)
ОтBanzay
К
Дата23.09.2003 11:30:38

если так, то исламский мир это Носорог(который плохо видит и слышит)...


... но это не его проблемы... (с)

Kalash (23.09.2003 07:46:50)
ОтОбъект 172М
К
Дата23.09.2003 08:13:28

США сначала создает этот терроризм а потом "успешно" с ним борется (-)



Лейтенант (22.09.2003 13:41:05)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата22.09.2003 16:22:23

Золотые слова!


Приветствую, уважаемый Лейтенант!

>С сугубо практической точки зрения чем больше Хаммеров сгорит в Тикрите, тем меньше их доберется до Химок (идельно было бы что бы на "поход в Химки" их вообще не хватило).

С уважением, А.Сергеев