| От | Глеб Бараев |
| К | Алекс Антонов |
| Дата | 21.09.2003 15:08:45 |
| Рубрики | WWII; 1917-1939; |
Re: Вопросы по...
> Изучив несколько источников оказался в полных непонятках. Одни источники утверждают что Власов был отправлен в "спецкомандировку" в Китай с должности началника отдел боевой подготовки штаба КОВО, другие что с должности начальника разведотдела штаба КОВО, третьи что с должности заместителя командира 72-й сд, четвертые так вообще утверждают что к моменту поездки в Китай он уже был командиром 99-й сд, каковой и продолжил командовать после возвращения из Китая.
19 февраля 1938 г. назначен командиром 133-го стрелкового полка 72-й стрелковой дивизии.
22 апреля 1938 г. назначен помощником командира 72-й сд.
В сентябре 1938 г. (в приказе о назначении указан месяц, дата пропущена) назначен начальиком 2-го отдела штаба КОВО.
8 сентября 1938 г. приказом Наркома обороны СССР отозван в распоряжение Управления по командному и начальствующему составу РККА.
Сентябрь 1938 г. - направлен в Китай.
Январь 1940 г. - приказом комвойсками КОВО (дата и в этот раз пропущена) назначен командиром 72-й стрелквой дивизии.
10 января 1940 г. приказом Наркома обороны СССР назначен командиром 99-й стрелковой дивизии.
> В Китае как понял Власов был началником штаба главного военного советника Черепанова. Черепанов так же был отозван из Китая в 1939-м году. Кто нибудь знает Власов и Черепанов были отозваны из Китая одновременно или нет?
Черепанов по Китайскому периоду своей жизни оставил мемуары. Власов там едва ли упомянут, но можно попытаться проанализировать текст.
> И последний вопрос - служил ли когда либо Власов в 4-й Туркестанской дивизии и на какой должности?
не служил. По службе мог соприкасаться вплоть до командировок, поскольку эта дивизия после 1927 года дислоцировалась в ЛВО, где служил и Власов.
Глеб Бараев (21.09.2003 15:08:45)| От | Алекс Антонов |
| К | |
| Дата | 21.09.2003 23:02:49 |
Маленький дополнительный вопросик
Некоторые источники (как мне говорят Сувениров)утверждают что после возвращения из Китая Власов был направлен с инспекторской проверкой в 99-ю сд и нашел там недостатки (в частности "чрезмерное увлечение командира дивизии изучением немецкого опыта"). По результатам инспекторской проверки командир 99-й сд был снят с должности а Власов принял командование дивизией.
Эта версия имеет в своей основе какую либо реальную почву?
Алекс Антонов (21.09.2003 23:02:49)| От | Глеб Бараев |
| К | |
| Дата | 22.09.2003 05:34:34 |
Re: Маленький дополнительный...
У Сувенирова в "Трагедии РККА" об этом действительно написано. Дана ссылка на статью Пальчикова П.А. в журнале "Новая и новейшая история" 2/93. Думаю, что эти данные относятся к категории требующих проверки, поскольку в небольшем фрагменте текста имеются две неточности: 1.Власов назван бывшим командиром 99-й сд, что не соответствует действительности, он до этого в этой дивизии вообще не служил, не говоря уж о командирстве, 2.Власов назван генерал-майором, что также не соотвтствует действительности, поскольку Власов был полковником, а генеральские звания ввели несколько месяцев спустя после того, как он стал комдивом-99. Т.о., если Пальчиков оперировал рапортом, полписанным "генерал-майором Власовым, инспектирующем 99-ю дивизию", то цена этой информации - копейка, да и то в базарный день. Если эта тема Вас интересует, возьмите статью Пальчикова и проверьте его ссылки.