| От | Виктор Крестинин |
| К | Дм. Журко |
| Дата | 20.09.2003 16:55:48 |
| Рубрики | WWII; Танки; |
Re: Добавлю домыслов
Здрасьте!
>Здравствуйте.
>Меньшие требования к прочности материала и амортизированности катка. Катки малого диаметра выполняются из весьма прочных материалов и часто содержат амортизацию в виде бандажа или внутреннюю, или тележку. Малый каток ещё и достаточно сильно греется.
Ну.... так уж и сильно? Плавится?)))
>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
Кроме "Валейнтайна" примеры есть?))))
>Ещё одно очевидное соображение -- возможность обойтись без поддерживающих роликов.
А что в них плохого? Они тоже греются?)))))
Это все слишком банальные ответы... Сумрачный тевтонский гений он штрашнее чем кажется))
>Дмитрий Журко
Виктор
Виктор Крестинин (20.09.2003 16:55:48)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 18:09:32 |
Лучшая в мире инженерно-механическая школа, наряду с британской
Добрый день.
>Ну.... так уж и сильно? Плавится?
Если стальные, то вряд, но там есть смазка, сальники, бандажи... Никакой радости от разогрева нет.
>>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?
А не достаточно? Они что ж "туманные гении"? Кстати, Valentine это простой и дешёвый танк мобилизации.
>>Ещё одно очевидное соображение -- возможность обойтись без поддерживающих роликов.
>А что в них плохого? Они тоже греются?
Тоже. Откуда столько эмоций? Раз без них можно обойтись, то нужно.
>Это все слишком банальные ответы... Сумрачный тевтонский гений он штрашнее чем кажется
А что "небанального" Вы желали увидеть в подвеске танка? Схема вполне жизнеспособная, реализации, поговаривают, были неадекватны. Потом принципы и материалы сменили…
Дмитрий Журко
Дм. Журко (20.09.2003 18:09:32)| От | Объект 172М |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 19:17:27 |
На современных танках гусеница разогревается до 110 градусов. (-)
Дм. Журко (20.09.2003 18:09:32)| От | Виктор Крестинин |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 18:15:22 |
Re: Лучшая в...
Здрасьте!
>Добрый день.
>Если стальные, то вряд, но там есть смазка, сальники, бандажи... Никакой радости от разогрева нет.
Вопрос в том, НАСКОЛЬКО сильно...
>>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?
>А не достаточно? Они что ж "туманные гении"? Кстати, Valentine это простой и дешёвый танк мобилизации.
А вот танки башни не имеют, пример Strv-103, этого разве не достаточно?))
>>А что в них плохого? Они тоже греются?
>
>Тоже. Откуда столько эмоций? Раз без них можно обойтись, то нужно.
Ну я же привел пример что без башни тоже МОЖНО обойтись)))
И какая польза с того что не сделали поддерживающие ролики, а вместо них сделали большие катки?
>Дмитрий Журко
Виктор
Виктор Крестинин (20.09.2003 18:15:22)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 18:22:26 |
Это Вы возразили? Лучше б, разумеется, без башни (-)
Виктор Крестинин (20.09.2003 16:55:48)| От | С.Алексеев |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 17:40:41 |
Re: Добавлю домыслов
>>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?))))
Крейсерские Mk.I и Mk.II. Плюс "Бишоп" с "Арчером", хотя это уже самоходки на шасси "Валентайна".
А вообще многое зависит от простой моды. У многих технических решений есть свои плюсы и минусы и почему одним вариантам все вдруг начинают предпочитать другие другим объяснить не удается.
С.Алексеев (20.09.2003 17:40:41)| От | Коля-Анархия |
| К | |
| Дата | 22.09.2003 00:58:08 |
и я добавлю... Пз1 аусф А (-)
С.Алексеев (20.09.2003 17:40:41)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 18:20:00 |
Re: Добавлю домыслов
>>>Ну и несколько меньшее сопротивление качению, а также принаезде на припятствие. Были танки у которых большими выполнялись только оконечные катки.
>>Кроме "Валейнтайна" примеры есть?))))
>
>Крейсерские Mk.I и Mk.II.
Еще первая Матильда. Но все это дети одной матери - А.9 (он же Крейсерский МкI).
Игорь Куртуков (20.09.2003 18:20:00)| От | Дм. Журко |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 18:31:40 |
Даже если лишь раз использовали такое решение, был резон
Здравствуйте.
Нам, включая уважаемого Василия Чобитка, лишь остаётся годать о причинах. Если же решение не применяется, то причина тоже ясна, сочли что проще -- лучше. Ошибки редкость на самом-то деле, чаще всего ошибки совершают те, кто копирует решение.
Дмитрий Журко