| От | Макс |
| К | zloi |
| Дата | 18.09.2003 07:38:23 |
| Рубрики | Древняя история; |
Re: Про луки
Здравствуйте!
>Смотрим тугамент: http://www.goskomsport.ru/pdf/kniga1/1/StrelbaIzluka.pdf
>Где написано, что спортсмен должен показать результат не ниже 530 очков из 72-х стрел на дистанции 70 метров по мишени диаметром 122 см.
Правильно ли я помню, что 70 (или 80?) метров - это самая большая дистанция на соревнованиях?
>Вот что представляет из себя современный спортивный лук:
Ну это хороший лук. У нас такие только у особо выдающихся ребят были, а у остальных - попроще (но тоже со стабилизаторами, прицелом и прижимной пластинкой, блин, забыл как она называется, "книпер" что-ли)
С уважением, Макс
Макс (18.09.2003 07:38:23)| От | zloi |
| К | |
| Дата | 18.09.2003 10:35:56 |
Re: Про луки
>Здравствуйте!
>>Смотрим тугамент: http://www.goskomsport.ru/pdf/kniga1/1/StrelbaIzluka.pdf
>>Где написано, что спортсмен должен показать результат не ниже 530 очков из 72-х стрел на дистанции 70 метров по мишени диаметром 122 см.
>
>Правильно ли я помню, что 70 (или 80?) метров - это самая большая дистанция на соревнованиях?
90. Но её стреляют только в комплексе. Отдельно на соревнованиях не стреляется.
>>Вот что представляет из себя современный спортивный лук:
>
>Ну это хороший лук. У нас такие только у особо выдающихся ребят были, а у остальных - попроще (но тоже со стабилизаторами, прицелом и прижимной пластинкой, блин, забыл как она называется, "книпер" что-ли)
Есс-но. Составные были только у КМС-ов ;) У остальных - композитные "деревяшки". Кликер. Она не для прижима, а что бы контролировать равномерность натяжения - стрелы все одной длины, как натянешь до нужного положения - он с наконечника срывается и щёлкает.
>С уважением, Макс
Павел
zloi (18.09.2003 10:35:56)| От | Макс |
| К | |
| Дата | 18.09.2003 11:06:07 |
точно. спасибо. А то давно это было - забыл (-)