| От | FVL1~01 |
| К | Ротмистр |
| Дата | 17.09.2003 17:17:47 |
| Рубрики | 11-19 век; |
это неверное ИМХО :-)
И снова здравствуйте
>Может и войны бы не было. ИМХО, правда, дело все же не в Петре а в Катерине.:)
Как раз Катерина УЖЕ не имеля свободы выбора. За 80 дней действия Указа столько абшиддов потсупило, что рыпаться было поздно.
Одна ГЛУПАЯ бумага, может иногда иметь необратимй характер.
Ср например с "Клятвой Тюильри" и имеем во франции вместо Конституционной монархии якобинскую диктатуру или приказом №1 в 1917.
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (17.09.2003 17:17:47)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 17.09.2003 22:48:33 |
Пуркуа ? :) Однажды майоры Советской Армии обратились в Верховный Совет СССР
С просьбой предоставить им генерал-майорские льготы - ношение лампас, папах и проезд в мягком вагоне. Верховный Совет их просьбу удовлетворил и постановил - майорам Советской Армии ношение папах разрешить - но летом. Проезд в мягких вагонах разрешить - но в тамбуре. Ношение лампас разрешить - но на кальсонах!:)
Ротмистр (17.09.2003 22:48:33)| От | Ktulu |
| К | |
| Дата | 19.09.2003 21:11:35 |
Не майоры, а один пполковник, и не в Верховный Совет, а маршалу Устинову
" История сия имело место в бытность министром обороны маршала
Устинова. Эх, времечко было... Сразу в ум лезет:
... Пива море, водки таз
И Устинова приказ...
В качестве предыстории: в бывшей Советской, а ныне Российской армии
высшие офицерские (от полковника и выше) чины зимой носят каракулевые
папахи, в то время как все остальные офицеры и прапорщики обходятся
обычными "чебурашковыми" шапками-ушанками.
А теперь сама история:
Один полковник написал министру обороны маршалу Устинову обиженное
письмо, в котором жаловался на то, что, мол, зимой старший командный
состав еще можно издали отличить от младшего, а летом - ну никак,
по причине ношения летом фуражек.
На что умница Устинов (нет, каков мужик!) распорядился "разрешить
этому дураку носить папаху летом". Вот так.
А вы говорите - совок, совок... ;)"
--
Алексей
Ротмистр (17.09.2003 22:48:33)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 19.09.2003 20:48:37 |
анекдот-с, не есть историческое доказательство
И снова здравствуйте
а с папахами была другая история. Петиция о ЗАПРЕТЕ выдачи папах полковникам СА. на этот раз не анекдот
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 20:48:37)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 19.09.2003 21:23:06 |
анекдот был рассказан с купюрами.
Привет!
Анекдот отражал реалии бюрократического выполнения вольных решений начальства.
В моем варианте - министр просто разрешил все прошенное. А уже финуправление во исполнениие приказа МО выпустило уточняющее распоряжение. Где и уточнило :-).
Очень жизненая ситуация, может не для армии, а вот для экономики - очень.
Владимир
VVVIva (19.09.2003 21:23:06)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 19.09.2003 22:04:48 |
ну ну.
И снова здравствуйте
будете еще историю СССР по М.Веллеру изучать :-)
С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 22:04:48)| От | VVVIva |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 00:01:48 |
Re: ну ну.
Привет!
>И снова здравствуйте
>будете еще историю СССР по М.Веллеру изучать :-)
В те времена еще интернета не было.
Экономисты, знакомые с советскими реалиями, вам таких анекдотов нарассказали бы.
Владимир
FVL1~01 (19.09.2003 20:48:37)| От | Ротмистр |
| К | |
| Дата | 19.09.2003 20:57:55 |
Отчего же, хороший анекдот
Потому и хорош, что отражает типовые жизненные реалии. Мысль же моя сводилась к тому, что при желании в бюрократической системе любое начинание можно утопить в процедурах и оговорках. А что за история с запретом выдачи папах ? В каком году ?
Честь имею
Ротмистр
Ротмистр (19.09.2003 20:57:55)| От | FVL1~01 |
| К | |
| Дата | 19.09.2003 21:17:46 |
в 1979
И снова здравствуйте
в СВЯЗИ с увеличением протудных заболеваний
Дело в том что опять была мода на каракуль. Жены шили из папах воротники а кто поушлее целые шубы.
А мужья не имея прав по форме на шапку протужались в фуражках.
я серьезно. Более того наблюдал лично бывшепапахную шубу - материал с 7 папах и отрезки по мелочи...
С уважением ФВЛ