ОтFVL1~01
КBanzay
Дата19.09.2003 16:27:34
РубрикиТанки; 1941; Артиллерия; 1917-1939;

Ой

И снова здравствуйте
>отменить постановление по которому на флот и армию шли одинаковые зенитные автоматы.

Поздно. Отваивать 45мм автомат только доломать производство еле налаженое в 1940 хоть каких то автоматов. Плюс в второй половине 1941 в серию выходил В-11, хоть и без стабилизации. Это уже приличный прогресс. Водяое охлаждение и прицел. Куда лучше освоить на ДРУГОМ оборудовании 45 мм ПОЛУАВТОМАТ на нормальной установке а не тумбе. НЕ МЕШАЯ производству 37мм автоматов. Прововевали же немцы до 1944 ИМЕННО с ПОЛУАВТОМАТАМИ в 37мм.


>Все имеющиеся в строю и достройке лодки типа К отправить на север.

Дык именно это и планировалось. К на Балтике застряли там из за войны. На Север хотели отправить ВСЕ большие лодки, кроме бригады минзагов и учебных типа"Правда". И это было умно.
>крейсера 68 проэкта с КБФ отправить на СФ.

Невозможно и негде базировать. Вы еще радикальнее одного спеца 1940-го который планировал переброску на Север "Фрунзе" (полтавы)., на понтонах, каналом. В качестве плавбатареи. Вокруг Скандинавии не успеть, для канала они ДЛИННЫЕ.

>Достроить лидер проэкта 48 (Ереван) на ЧФ как быстроходный минзаг.

ИМХО наоборот - ЗАПРЕТИТЬ иметь минзаги на Чф :-) Больше пользы. 48 проект не успеть из за машин и механизмов, скорее в реале достроили бы тридцатки.

>Увеличить количество строящихся охотников типа артиллерист.

Было сделано. Больше чем мог завод все одно не прыгнешь, технология под него. сериями по 8. Скорее строить ЕЩЕ на основе "украинского" корпуса, пусть и тихоходнее.

>Купить у немцев пару БДБ...

Их нету еше. И главное ЗАЧЕМ, Свои прекрасные десантные баржи как раз начали строить ИМЕННО в 1941 в Ленинграде. В реале они потеряны в первую блокадную зиму. См справочник Бережного. Нет войны сериия идет в массы. В реале вместо них пошли "тендеры". потому что делать ДБ полноценные не было сил.

>По армии.
>Не формировать 20 мехкорпусов второй волны.

Хоть это то разумно

>Создать при танковых заводах центры по переучиванию и боевому применению.

И угробить зовод несвойственой функцией? ПРИ ПОЛИГОНАХ. Удобно всем. Питер, Казань, Урал. Кубинка.

>Все БТ кроме БТ-7М вывести из состава армии и переделать в тягачи для артиллерии.

Было решено. Помешала война.
>Все Т-26(двухбашенные переделать в машины артнаблюдателей и авианаводчиков.

Было решено , помешала война
>все Т-26обр 31 года в арттягачи.

ВСЕ несгнившие было решено. несколько даже успели переделать

>Все остальные Т-26 превратить во вспомогательные машина типа Катюш, ЗСУ и прочего (но не в БТР)

ЗАЧЕМ во вспомогательные переделывать скажем Т-26-1? они еще ОЧЕНЬ ничего как танки?

>купить у японцев документацию на дизель от Чи-ха...

НАФИГА. Если не война имеем в Кутаиси "Коджу" ?

>По ВВС

>Пусть Яковлев передвинет кабину на Яках на 400мм назад...

Хммм НА КАКИХ Яках? ведь если не война имеем ТРИ в производстве И-26 как легкий истребитель, И-28 как перехватчик и И-30 как тяжелый истребитель. На каком из них кабину двигать?

>Создать при заводах центры по переучиванию и боевому применению.

Укокать заводы несвойственой функцией. Сказали бы расширить права и возможности Качи, Крымска и.т.д.

>Купить у немцев 50-100 сбитых английских и трофейных французских самолетов...

Оне продадут?

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 16:27:34)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата19.09.2003 17:38:06

Не имеем мы И-28

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

>>Пусть Яковлев передвинет кабину на Яках на 400мм назад...
>
>Хммм НА КАКИХ Яках? ведь если не война имеем ТРИ в производстве И-26 как легкий истребитель, И-28 как перехватчик и И-30 как тяжелый истребитель. На каком из них кабину двигать?

Доводим злосчастный доллежалевский нагнетатель и боремся с выбросами масла на начало 1942г. Як-5 (первый) может и построят, но стоять на земле они будут больше, чем летать. И-26 уже мало кого интересует, пройденный этап, заменяющийся Як-3(первым). А тот "мучается" из-за слабого движка.

>>Купить у немцев 50-100 сбитых английских и трофейных французских самолетов...
>
>Оне продадут?

А могут и продать. Правда в единичных экземплярах.

С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (19.09.2003 17:38:06)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:45:13

не имеем но пытаемся :-)

И снова здравствуйте
>Доводим злосчастный доллежалевский нагнетатель и боремся с выбросами масла на начало 1942г. Як-5 (первый) может и построят, но стоять на земле они будут больше, чем летать.

А ведь нужон.

И-26 уже мало кого интересует, пройденный этап, заменяющийся Як-3(первым). А тот "мучается" из-за слабого движка.

Но построенные же эксплуатируют. А к Як-3 лихорадочно доводят М-106...


>А могут и продать. Правда в единичных экземплярах.
 Но продают только то что нафиг не нужно. А что нужно не продают.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:45:13)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата19.09.2003 18:20:15

Э-э, мы вон с "Фьюри" начала 30-х много интересного и поучительного поимели...

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

...А тут относительные новинки техники, пусть без предельного "хай-тека" на тот момент. Дорогого это стоит.

С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (19.09.2003 18:20:15)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 18:51:43

Фьюри на момент когда мы его поимели были суперновинкой, против наших И-5 :-) (-)

FVL1~01 (19.09.2003 18:51:43)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата19.09.2003 18:59:20

А на момент завершения испытаний?:) (-)

Андрей Сергеев (19.09.2003 18:59:20)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 19:04:44

:-) И вам надо Потез 63 в 1943м :-) отберите у румын :-) (-)

FVL1~01 (19.09.2003 19:04:44)
ОтАндрей Сергеев
К
Дата19.09.2003 19:12:01

Нет, нам "спитфайра" какого-нибудь:) Можно из ранних, самовывозом:)

Приветствую, уважаемый FVL1~01!

Ну и французиков там всяких, "Девуатина 520"-го, Блока опять же, "Потезов" и "Амио" - что немцам не шибко надо.

Из чисто детского интереса - поглядеть, что у них внутри:)

С уважением, А.Сергеев
Андрей Сергеев (19.09.2003 19:12:01)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 21:19:36

а вот этих могут и непродать

И снова здравствуйте
хотя спитфайр - есть способ опять к зиме ближе повоевать с финляндией и будет вам "пятерочка" как с куста. и моранчик, и Хок-75 :-)

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:45:13)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:47:59

раскоканые спитфайры в количестве 20-30 штук нужны? (-)

Banzay (19.09.2003 17:47:59)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:52:34

а кто сказал что спит тогда это круто :-)

И снова здравствуйте
Если немецкая авиация побеждает английскую как тогда у нас считали, значит и самолеты у немцев ЛУЧШЕ :-)

Ну не сочли у нас в СССР даже "пятерку" хайтеком. А купили бы в лучшем случае "двойки"
а мотор мерлин не могли толком выпускать в мире никто кроме англичан. И все к нему. Американцы освоили со СКРИПОМ.

НАФИГА нам этот баян?
Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 R-2800...

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:52:34)
ОтTigerclaw
К
Дата19.09.2003 22:55:54

Ре: а кто...

Спит ето не очень круто. Во первых крыльевое расположение вооружения. Во вторых по горизонтальному манёвру уступал Ме109Е, Ме 109Ф и Як 1. В третьих движок без приямого впрыскивания горючего (как на ДБ601), на негативных нагрузках мотор глох.
В четвёртых стоил в 5 раз дороже чем Ме109Е.

Более того Мерлин не преспособлен чтобы в него ставить пушку. Если закупать движки, то немецкие из серии ДБ (ДБ 601, 605, етд). А радиальные движки закупать в штатах. Движок с Корсара Ф4У да на Ла 7:-))


>И снова здравствуйте
>Если немецкая авиация побеждает английскую как тогда у нас считали, значит и самолеты у немцев ЛУЧШЕ :-)

>Ну не сочли у нас в СССР даже "пятерку" хайтеком. А купили бы в лучшем случае "двойки"
>а мотор мерлин не могли толком выпускать в мире никто кроме англичан. И все к нему. Американцы освоили со СКРИПОМ.

>НАФИГА нам этот баян?
>Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 Р-2800...

>С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:52:34)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:55:32

спит нет мерлин да...

маслонасос и нагнетатель от него нужен т.к. своих нормальных нет.

>НАФИГА нам этот баян?
>Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 R-2800...
 ****************
Почему маниловщина? может не так покупали? пару пассажирских лодок купить с запасными моторами с Р2800? неужели сложно?
Banzay (19.09.2003 17:55:32)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 18:00:58

Re: спит нет

И снова здравствуйте
>маслонасос и нагнетатель от него нужен т.к. своих нормальных нет.

Нету и таким путем не будет.

Двигатель это сложный комплекс. Ну мерлин выпуска 1936 САМЫЙ теплонагруженный двигатель ВСЕЙ войны (не считая Переграйна же Ролс Ройсовского) и до появления в 1945 американских "компаундов". его удельные параметры непрезойдены НИКЕМ. И вся его обвязка под него. От нее нам не жарко не холодно. Маслонасос от него будет иметь на нашем моторе меньшую производительность напрмиер. То есть то же дерьмом будет. Нагнетатель нам не осовить потому что СТАЛЕЙ таких нету. А когда стали появились то чем конструкция Трескина хоть на ИОТУ была хуже?

Ну нафига нам баян.


>>Мы ж не сможем из него толком ничего сделать. Такая же маниловщина как просьба Поликарпова купить ему для И-185 R-2800...
>****************
>Почему маниловщина? может не так покупали? пару пассажирских лодок купить с запасными моторами с Р2800? неужели сложно?

ИХ ЕЩЕ не было. в 1940 НИ ОДНОЙ :-) то иначе бы конечно купили. НО зачем. В СЕРИИ все одно бы не освоили. А когда появиась возможность освоить родили АШ-73 :-)


С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 16:27:34)
ОтКонстантин Федченко
К
Дата19.09.2003 17:16:44

Re: Ой

>>Все БТ кроме БТ-7М вывести из состава армии и переделать в тягачи для артиллерии.
>
>Было решено. Помешала война.

это как? не слышал

>>Все Т-26(двухбашенные переделать в машины артнаблюдателей и авианаводчиков.
>
>Было решено , помешала война

было по другому немного


С уважением
Константин Федченко (19.09.2003 17:16:44)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:30:34

Ох, зарапортовался

И снова здравствуйте

>>Было решено. Помешала война.
>
>это как? не слышал

Эти не в тягачи. Планировлаи вывести только Бт-2 и ранние 5. По износу. На Бт-7 никто не покушался. старые машины эксплуатировать как раз в учебных целях.

>>>Все Т-26(двухбашенные переделать в машины артнаблюдателей и авианаводчиков.
>>
>>Было решено , помешала война
>
>было по другому немного

Я знаю , было расписано, что и куда. Просто написал кратко. Кстати машина артнаблюдателей была и должны быть и другие спецмашины. Но их требовалось не так уж много как считали.


С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 16:27:34)
ОтID
К
Дата19.09.2003 17:07:43

А это какие баржи?

Приветствую Вас!

>Их нету еше. И главное ЗАЧЕМ, Свои прекрасные десантные баржи как раз начали строить ИМЕННО в 1941 в Ленинграде. В реале они потеряны в первую блокадную зиму.

Если СБ, то из 4-х штук построенных потеряли только одну.


С уважением, ID
ID (19.09.2003 17:07:43)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:25:09

Да индекс СБ

И снова здравствуйте
>Если СБ, то из 4-х штук построенных потеряли только одну.

Одну потеряли БЕЗВОЗВРАТНО. Три чинили.

А ведь планировали семейсво унифицированных корпусов, разного тоннажа.

А еще были азовские баржи...


С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:25:09)
ОтExeter
К
Дата19.09.2003 18:51:17

Фигня это была. Корыта металлические. Сам ВМФ о них отозвался отрицательно (-)

Exeter (19.09.2003 18:51:17)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 18:53:11

А у нас нету им альтернатив

И снова здравствуйте

Надо делать или много корыт там где можно или выпускать маленкими партиями хайтек там где можно делать и что то другое.

Лучше иметь МНОГО корыт , чем немногие БДБ.


С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 18:53:11)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 18:54:22

а по мере изготовления корыт

И снова здравствуйте
следущие корыта будут лучше предыдущих. А супердупер машину можно кнструировать ВЕЧНО , но не иметь ничего в реале.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 18:54:22)
ОтExeter
К
Дата19.09.2003 19:50:17

Двиглов у нас не было для хороших корыт (-)

Exeter (19.09.2003 19:50:17)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 21:20:49

из любого положения есть выход

И снова здравствуйте

Вплоть до 38К от Щук

А если серьезно - дефорсированные В-2 и старые М-17 но на одноступенчатом редукторе. Хотя бы так.


С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:25:09)
ОтID
К
Дата19.09.2003 17:30:31

Re: Да индекс...

Приветствую Вас!

Сравнивая СБ и немецкие БДБ видно что у немцев и скорость повыше и вооружение посильнее.

С уважением, ID
ID (19.09.2003 17:30:31)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:40:40

Re: Да индекс...

И снова здравствуйте


>Сравнивая СБ и немецкие БДБ видно что у немцев и скорость повыше и вооружение посильнее.


ВООРУЖЕНИЕ у БДБ остуствует. То есть все что на ней вооружение это УСТАНОВЛЕНОЕ в зависимости от задачи.

ЧТо мешает ставить на СБ , благо у нас тияжелове воружение планирвалось еще и на другие типы плавсредств. Вроде тех же ПОСТРОЕННЫХ 100мм плавбатарей катамаранов.

Скорость зависела от двигателей. Планировалась же гамма.
Кстати еще легкий быстроходный аналог бдб, точне скорее крупного штурмбота должны были стать НАШЕЙ постройки "Кавасаки". Уж больно понравился прихваченый в 1938 экзеплярус.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 16:27:34)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 16:40:06

"первое ля последнее гушка? СЛОН! ты знал ты знал!!" (с) из анекдота...


>Поздно. Отваивать 45мм автомат только доломать производство еле налаженое в 1940 хоть каких то автоматов. Плюс в второй половине 1941 в серию выходил В-11, хоть и без стабилизации. Это уже приличный прогресс. Водяое охлаждение и прицел. Куда лучше освоить на ДРУГОМ оборудовании 45 мм ПОЛУАВТОМАТ на нормальной установке а не тумбе. НЕ МЕШАЯ производству 37мм автоматов. Прововевали же немцы до 1944 ИМЕННО с ПОЛУАВТОМАТАМИ в 37мм.
 **************************
иМХО пусть лучше М55 в серию пустят..


>>Достроить лидер проэкта 48 (Ереван) на ЧФ как быстроходный минзаг.
>
>ИМХО наоборот - ЗАПРЕТИТЬ иметь минзаги на Чф :-) Больше пользы. 48 проект не успеть из за машин и механизмов, скорее в реале достроили бы тридцатки.
 ****************************
тут ИХО польза будет от быстроходногоминзага используемого в качестве транспорта при плохом развитии собутий...

>>Купить у немцев пару БДБ...
>
>Их нету еше. И главное ЗАЧЕМ, Свои прекрасные десантные баржи как раз начали строить ИМЕННО в 1941 в Ленинграде. В реале они потеряны в первую блокадную зиму. См справочник Бережного. Нет войны сериия идет в массы. В реале вместо них пошли "тендеры". потому что делать ДБ полноценные не было сил.
 ***********************************
Бережного нет как оно называлось? и где посмотреть?

>>Создать при танковых заводах центры по переучиванию и боевому применению.
>
>И угробить зовод несвойственой функцией? ПРИ ПОЛИГОНАХ. Удобно всем. Питер, Казань, Урал. Кубинка.
 *****************************
возможно я неправильно сказал я имел в виду скажем на красносельском полигоне создать центр переучивания с приоритетом в поставках запчастей и обучением первой смены инструкторов заводчанами(т.е. заводскими испытателями) и обучать сразу побатальонно получать технику и в войска..

>>Пусть Яковлев передвинет кабину на Яках на 400мм назад...
>
>Хммм НА КАКИХ Яках? ведь если не война имеем ТРИ в производстве И-26 как легкий истребитель, И-28 как перехватчик и И-30 как тяжелый истребитель. На каком из них кабину двигать?
 **************************
На всех передвинуть кабину за задний лонжерон как на Як-9У,к,т....

>>Создать при заводах центры по переучиванию и боевому применению.
 *************************
аналогично танковым центрам...

>>Купить у немцев 50-100 сбитых английских и трофейных французских самолетов...
>Оне продадут?
 *****************
Думаю да лишнее зерно и марганец немцам не помешают..

Banzay (19.09.2003 16:40:06)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 16:54:05

Невозможно

И снова здравствуйте

>иМХО пусть лучше М55 в серию пустят..

Лучше иметь хоть что то чем все время пускать что то в серию. 23 и 25мм снарядов все равно ЕЩЕ нету в массе. Таубин не мычит не телится. Шпитальный сделал "магазинку". А 70/61 К УЖе худо бедно но выпускается полгода. ВСЕ сначала?

45мм полуавтоматы не конкурируют с ним по производству. ЧТО вам еще надо?
>тут ИХО польза будет от быстроходногоминзага используемого в качестве транспорта при плохом развитии собутий...

Тогда нафиг ему минное оборудование. Что бы верхний вес был больше? корпуса 30 и 48 которые не успеть достроить по проекту получают некондиционные харьковские турбины и аля улю.
>>Их нету еше. И главное ЗАЧЕМ, Свои прекрасные десантные баржи как раз начали строить ИМЕННО в 1941 в Ленинграде. В реале они потеряны в первую блокадную зиму. См справочник Бережного. Нет войны сериия идет в массы. В реале вместо них пошли "тендеры". потому что делать ДБ полноценные не было сил.
>***********************************
>Бережного нет как оно называлось? и где посмотреть?

Корабли Советского ВМФ 1928-1945. В идеале стоит иметь и первый том 1917-1928 и тома дополнения "Трофеи" и "ленд-лиз".

>возможно я неправильно сказал я имел в виду скажем на красносельском полигоне создать центр переучивания с приоритетом в поставках запчастей и обучением первой смены инструкторов заводчанами(т.е. заводскими испытателями) и обучать сразу побатальонно получать технику и в войска..

ДА конечно, Но это и ДЕЛАЛОСЬ в реальности по постановлению 1940. Например в Казани. ПРОСТО НЕ УМСПЕЛИ...

>>>Пусть Яковлев передвинет кабину на Яках на 400мм назад...
>>
>>Хммм НА КАКИХ Яках? ведь если не война имеем ТРИ в производстве И-26 как легкий истребитель, И-28 как перехватчик и И-30 как тяжелый истребитель. На каком из них кабину двигать?
>**************************
>На всех передвинуть кабину за задний лонжерон как на Як-9У,к,т....
 НО у нас НЕТУ Як-9. НЕТУ даже ЯК-7. ЕСТЬ другие самолеты с другим фюзеляжем и другой развесовкой. КУДА там кабину двигать? Зачем?

>аналогично танковым центрам...

Дык опять не успели. а где успели там было. См например где работали Маресьев до 1942 и Кожедуб до 1943...

>Думаю да лишнее зерно и марганец немцам не помешают..

Зачем им вообще это продавать а нашим покупать? ну зачем нам Потезы, а Райт Циклон 2600 который у них УЖЕ был )от французов и Испано Сюизу Зет они нам и вреале не продали. НИ ЗА ЗЕРНО ни за марганец. И моторы БМВ 80й и 13й серии не продали. и многое чего еще.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 16:54:05)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:42:33

По третьему пункту...


>>Думаю да лишнее зерно и марганец немцам не помешают..
>
>Зачем им вообще это продавать а нашим покупать? ну зачем нам Потезы, а Райт Циклон 2600 который у них УЖЕ был )от французов и Испано Сюизу Зет они нам и вреале не продали. НИ ЗА ЗЕРНО ни за марганец. И моторы БМВ 80й и 13й серии не продали. и многое чего еще.
 ************************************************
Поясняю зачем.

Во первых интересен (при данных условиях т.е. начало войны в 42) нагнетатель на мерлине. маслонасос на нем же.
радиостанция на спитфайрах.
из френчей интересен МВ150-152-155... там мотр хорошо сделан...
оборудование на спите типа радиокомпаса.
если повезет то радиоприцел на блехейме.
башня с дефаента...

Banzay (19.09.2003 17:42:33)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:49:49

Да что вы :-)

И снова здравствуйте

>Во первых интересен (при данных условиях т.е. начало войны в 42) нагнетатель на мерлине. маслонасос на нем же.

Его нету. КТо нам продаст новое.

>радиостанция на спитфайрах.

????? наши уже купили хорошие американские. Легче и лучше. НАДО дождаться когда заработают на полную мощность УФА и Бердск и клепать клепать клепать. ЗАЧЕМ устраивать разносортицу?

>из френчей интересен МВ150-152-155... там мотр хорошо сделан...

ЧТООО. Худщий из моторов компании 1940 и ОН У НАС ЕСТЬ....

У него премистость ноль без палки. Бомбардировочный мотор.

>оборудование на спите типа радиокомпаса.

Есть ХОРОШИЙ. Надо дождаться пуска радиозаводов. "Чайку" УЖе довели в 1940м. НУЖНЫ мощности ее выпускать.

>если повезет то радиоприцел на блехейме.

ОТКУДА, кто вам ЭТО ДАСТ?

>башня с дефаента...
 БЫЛА. Точнее была та башня что ДОЛЖНА была быть на дифаенте, французская под две *20мм. И была с 1936 года. Купили в Париже. И ЧТО? гидроприводов как не было так и не будет.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:49:49)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:53:04

см http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/620877.htm (-)

FVL1~01 (19.09.2003 16:54:05)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:26:21

По второму вопросу....


>Тогда нафиг ему минное оборудование. Что бы верхний вес был больше? корпуса 30 и 48 которые не успеть достроить по проекту получают некондиционные харьковские турбины и аля улю.
 ************************************
Тут по тем бумагам что у меня в виде копий написано что киев они летом 1942 сдают.
А Ереван в аналог Эбдиела можно преклепать. Об этом и спич...
FVL1~01 (19.09.2003 16:54:05)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 16:59:14

По первому пункту....

>И снова здравствуйте

>>иМХО пусть лучше М55 в серию пустят..
>
>Лучше иметь хоть что то чем все время пускать что то в серию. 23 и 25мм снарядов все равно ЕЩЕ нету в массе. Таубин не мычит не телится. Шпитальный сделал "магазинку". А 70/61 К УЖе худо бедно но выпускается полгода. ВСЕ сначала?

>45мм полуавтоматы не конкурируют с ним по производству. ЧТО вам еще надо?
>>тут ИХО польза будет от быстроходногоминзага используемого в качестве транспорта при плохом развитии собутий...
 ***********************************
Тут вероятно нестыковка (или я номер установки неправильно помню) я говорю о установке М55 завода "большевик" которая стояла на Красной Горке автомат с ленточным питанием 4 по 45мм шедший по конкурсу для Советского Союза
Было две установки конкурсных.
одну сперли на Октябрьскую Революцию(линкор)
вторую на форт Красная Горка.
Banzay (19.09.2003 16:59:14)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:22:35

Re: По первому...

И снова здравствуйте

>Тут вероятно нестыковка (или я номер установки неправильно помню) я говорю о установке М55 завода "большевик" которая стояла на Красной Горке автомат с ленточным питанием 4 по 45мм шедший по конкурсу для Советского Союза

Он невероятно дорог, и имел ограниченные скорости горизонтального и вертикального наведения . Тут у нас крепко обогнали время. Слаба была еще наша элетротехника, а опыта с гибравликой вообще не имели. ,В серии то была та еще бы глюколовка. Собствено в натуре ДОВЕЛИ конструкцию в 1955м.

В46 такой же но с счетверенкой 37мм пустить было реальнее, они и крутился лучше и точнее.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:22:35)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:24:44

Что дорог понятно но 70 градв сек нормально ИМХО... (-)

Banzay (19.09.2003 17:24:44)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 17:53:53

Да какие 70град

И снова здравствуйте

ЗАВОД в серии не мог предложить ничего кроме 16-11...

Собирать по одной в квартал, ручками? нафига?
Спарка В-11 и МНОГО решение истинного пролетария.

С уважением ФВЛ
FVL1~01 (19.09.2003 17:53:53)
ОтBanzay
К
Дата19.09.2003 17:57:16

Точно16?


>Собирать по одной в квартал, ручками? нафига?
>Спарка В-11 и МНОГО решение истинного пролетария.
 ***************************
возможно... но имхо на Артилерист и МО4 ее не засунуть Не лезит...
Banzay (19.09.2003 17:57:16)
ОтFVL1~01
К
Дата19.09.2003 18:05:04

Re: Точно16?

И снова здравствуйте

в серии заовд больше не обещал. Моторчики то не резиновые. И так дура вышла как башня 100м спарок.

>возможно... но имхо на Артилерист и МО4 ее не засунуть Не лезит...

В-11 на Артиллерист? на 122й - ЛЕГКО. И был проект. на корме и две штуки, тандемом. и между ними ДМ-1,5.

На МО-4 ничего менят не надо, сменить 45тки на 70-к и все пожалуй, следуующий этап по возможности ДШК спарки.


С уважением ФВЛ