>>>- главной ударной силой флота на Балтике и ЧМ должна была стать авиация
>>А где их базировать есть? > >- За счёт сэкономленных на больших горшках средств развивать систему базирования ********************** Оптимист....
>>Это возможно при условии пунктом выше... > >- Ну, получили от союзников линкор, нашли же где базировать! Глаза боятся, а ручонки-то вот они :-) ******************* вот-вот линкор и крейсера базировать в Архангельске удовольствие а..тельное.... засыпал минами устье двины и опаньки....
>>> переквалифицировать имевшиеся линкоры в плавбатареи или хоть броненосцы береговой обороны, а "новики" в сторожевики > >>А смысл? > >- Это образное выражение. Означает - изменить отношение и не строить планов в отношении этих кораблей как линкоров и эсминцев. Соответственно, иное отношение к их вооружению. >А официально можно и не переклассифицировать
>***
>>>- Поснимать с "новиков" и сторожевиков 102мм и заменить универсальными > >>Да где их взять? > >- Да хоть такие же 100мм, что на "Кирове" стояли. Как утверждают знатоки, они были не бог весть что, но учитывая, что основным врагом корабля был самолёт, всё же лучше, чем неуниверсальные 102мм ***************************** для справки эти сотки Б-34 стоили а...тельных денег и процент брака стволов местами зашкаливал 70% ... Сколько будет стоить изготовление таких АУ ИМХО больше чем Советский Союз. Banzay (19.09.2003 12:42:02)
От
Игорь Островский
К
Дата
19.09.2003 13:00:59
Re: Выходя за...
>>- За счёт сэкономленных на больших горшках средств развивать систему базирования >********************** >Оптимист....
- Ну, хорошо, уговорили! Сразу 22 июня сами топим свой флот и никаких больше неразрешимых проблем
***
>>- Ну, получили от союзников линкор, нашли же где базировать! Глаза боятся, а ручонки-то вот они :-) >******************* >вот-вот линкор и крейсера базировать в Архангельске удовольствие а..тельное.... засыпал минами устье двины и опаньки....
- А в Маркизовой луже, что, лучше было в смысле минной опасности? Или устье Невы минами засыпать проблематичнее?
***
>для справки эти сотки Б-34 стоили а...тельных денег и процент брака стволов местами зашкаливал 70% ... >Сколько будет стоить изготовление таких АУ ИМХО больше чем Советский Союз.
- Думаю, с малой толикой тех ресурсов, что пошли на большие горшки, разработать приемлемое универсальное орудие в диапазоне 100-110 мм не было бы неразрешимой проблемой.
>- Ну, хорошо, уговорили! Сразу 22 июня сами топим свой флот и никаких больше неразрешимых проблем ************************* глупо...
>>>- Ну, получили от союзников линкор, нашли же где базировать! Глаза боятся, а ручонки-то вот они :-) >>******************* >>вот-вот линкор и крейсера базировать в Архангельске удовольствие а..тельное.... засыпал минами устье двины и опаньки.... > >- А в Маркизовой луже, что, лучше было в смысле минной опасности? Или устье Невы минами засыпать проблематичнее? ******************************************* Проблематично. потому что в Питере только 76мм зениток в городе было 650шт. 85мм еще более 800шт.
>>для справки эти сотки Б-34 стоили а...тельных денег и процент брака стволов местами зашкаливал 70% ... >>Сколько будет стоить изготовление таких АУ ИМХО больше чем Советский Союз. > >- Думаю, с малой толикой тех ресурсов, что пошли на большие горшки, разработать приемлемое универсальное орудие в диапазоне 100-110 мм не было бы неразрешимой проблемой. ********************************************* Было. если вы не в курсе могу привести такую цифру. в 1936-38 году Ленинградский Политехнический институт выпуска по одному инженеру за выпуск. Цифра о чем нибудь говорит? >***
>>- Ну, хорошо, уговорили! Сразу 22 июня сами топим свой флот и никаких больше неразрешимых проблем >************************* >глупо...
- Логичное следствие Вашей позиции
***
>>- А в Маркизовой луже, что, лучше было в смысле минной опасности? Или устье Невы минами засыпать проблематичнее? >******************************************* >Проблематично. потому что в Питере только 76мм зениток в городе было 650шт. 85мм еще более 800шт.
- Гм, насколько мне известно, крупные корабли на Балтике так до конца войны в море больше не выходили, во всяком случае туда, где стреляют. Так в чём выигрыш, если оставлять их на Балтике?
***
>>- Думаю, с малой толикой тех ресурсов, что пошли на большие горшки, разработать приемлемое универсальное орудие в диапазоне 100-110 мм не было бы неразрешимой проблемой. >********************************************* >Было. если вы не в курсе могу привести такую цифру. в 1936-38 году Ленинградский Политехнический институт выпуска по одному инженеру за выпуск. >Цифра о чем нибудь говорит?
***
- Да, конечно, говорит: стране, где положение с инженерными кадрами такое катастрофическое, не следует мечтать о флоте. Зачем строили, если вооружать всё равно нечем?