| От | Игорь Островский |
| К | Игорь Куртуков |
| Дата | 19.09.2003 01:55:59 |
| Рубрики | 11-19 век; |
Re: А раньше...
>Поскольку "агрессию" придумали только после Первой Мировой, в Лиге Наций. До этого ее не существовало.
- Агрессия, разумеется, существовала, понятие не было официально сформулировано - а это две большие разницы
С комсомольским приветом!
Игорь Островский (19.09.2003 01:55:59)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 05:29:12 |
Re: А раньше...
>- Агрессия, разумеется, существовала
Агрессии, разумеется, не существовало. До XX века война считалась вполне приемлимым средством разрешения конфликтов. А если так, то какая же агрессия?
Игорь Куртуков (20.09.2003 05:29:12)| От | Игорь Островский |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 11:07:45 |
Re: А раньше...
>>- Агрессия, разумеется, существовала
>
>Агрессии, разумеется, не существовало. До XX века война считалась вполне приемлимым средством разрешения конфликтов. А если так, то какая же агрессия?
- Обыкновенная :-)
Что существовало объективно и что считалось (т.е., отношение к этому объективно существующему феномену современников) суть две большие разницы. Важно также не принятое в данное время название вещи, а ея суть, так сказать.
С комсомольским приветом!
Игорь Островский (20.09.2003 11:07:45)| От | Игорь Куртуков |
| К | |
| Дата | 20.09.2003 16:46:37 |
Re: А раньше...
>Что существовало объективно и что считалось (т.е., отношение к этому объективно существующему феномену современников) суть две большие разницы. Важно также не принятое в данное время название вещи, а ея суть, так сказать.
Ага. Но суть явления "агрессии" именно в отношении современников. Явление "агрессии", это такой ярлычок, который стали цеплять к войнам после Первой Мировой.