От | Tigerclaw |
К | Мелхиседек |
Дата | 16.09.2003 21:26:55 |
Рубрики | WWII; |
Ре: какие будут...
Вы, извините как пехоту и артиллерию за танками транспортировать будете? Бегом? С 122мм пушкои под мышкои? Замедте что Базоок нету. Миномёты 120мм калибра к танку не подвесиш. Пехоту можно на танки посадить припасы и прикрытие на чём транспортировать будете?
КВ и Т34.. Сколько их было? Вундерваффе, да? как правило без рации, с хреновыми обзорными/прицельными приборами.
Допустим танки можно сопровождать пикировшиками (а ля Ю 87). Тока бе рации пикировшики свои же танки накрывать будут зачастую.. Без пехоты их спалят окопавшиеся пехотинцы. Без артиллерии хрен они смогут 45мм пушками раздолбать даже скромныи дот.
Если бы были БТРы (как у фрицев) и самоходки (как у фрицев) тода можно говорить. А так - ето заниматься воплошением бреда Резуна. Ни один леитенант даже если он обкуреныи, танки без прикрытия посылать никуда не будет.
Атакуюшая сила танков = 1. Атакуюшая сила пехоты = 0. Атакуюшая сила пехоты и танков = 10
(Книга юных командиров:-))))
Tigerclaw (16.09.2003 21:26:55)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 17.09.2003 00:06:01 |
Ре: какие будут...
>Вы, извините как пехоту и артиллерию за танками транспортировать будете? Бегом? С 122мм пушкои под мышкои? Замедте что Базоок нету. Миномёты 120мм калибра к танку не подвесиш. Пехоту можно на танки посадить припасы и прикрытие на чём транспортировать будете?
Своим ходом, можно на грузовиках или придать кавалерию.
>КВ и Т34.. Сколько их было? Вундерваффе, да? как правило без рации, с хреновыми обзорными/прицельными приборами.
Т-3 и Т-4 не лучше
>Допустим танки можно сопровождать пикировшиками (а ля Ю 87). Тока бе рации пикировшики свои же танки накрывать будут зачастую..
ну кто вам это сказал?
>Без пехоты их спалят окопавшиеся пехотинцы.
чем?
>Без артиллерии хрен они смогут 45мм пушками раздолбать даже скромныи дот.
6" гаубицы на что?
>Если бы были БТРы (как у фрицев) и самоходки (как у фрицев) тода можно говорить. А так - ето заниматься воплошением бреда Резуна. Ни один леитенант даже если он обкуреныи, танки без прикрытия посылать никуда не будет.
какие БТРы, это не кавалерийский рейд, темпы наступления будут в лучшем случае по 20-30 км в сутки
Tigerclaw (16.09.2003 21:26:55)От | Cat |
К | |
Дата | 16.09.2003 23:58:05 |
Сякундочку
>Вы, извините как пехоту и артиллерию за танками транспортировать будете? Бегом? С 122мм пушкои под мышкои? Замедте что Базоок нету. Миномёты 120мм калибра к танку не подвесиш. Пехоту можно на танки посадить припасы и прикрытие на чём транспортировать будете?
===Точно так же, как это делали немцы в ТГ. Надеюсь, Вы не считаете, что вся пехота мотодивизий на БТРах ехала?
>КВ и Т34.. Сколько их было?
===Примерно столько же, сколько у немцев "трешек" и "четверок" вместе взятых
.Вундерваффе, да? как правило без рации, с хреновыми обзорными/прицельными приборами.
===Лучше иметь хреновые приборы, чем хреновую пушку и картонную броню
>Допустим танки можно сопровождать пикировшиками (а ля Ю 87). Тока бе рации пикировшики свои же танки накрывать будут зачастую..
====Без рации на чем? В батальоне несколько раций есть, на каждом пикировщике тоже рация есть. В чем проблема то? Или каждый танкист должен индивидуально с летчиком связываться?
.Без пехоты их спалят окопавшиеся пехотинцы.
===Канистрами с бензином? Флаг им в руки и фитиль...ну, в общем, куда надо:)
.Без артиллерии хрен они смогут 45мм пушками раздолбать даже скромныи дот.
===Скромный дот не долбается, а обходится. А для долбежки в штате МК 152-мм гаубицы предусмотрены.
>Если бы были БТРы (как у фрицев)
===Кои поднимали от силы 10% мотопехоты, да и то большей частью представляли собой обычные грузовики, обвешанные бронелистами...
.и самоходки (как у фрицев) тода можно говорить.
===Чего-чего? Какие самоходки? Чем 75-мм окурок на Штуге лучше 76-мм пушки на Т-34 и КВ? Чем 152-мм гаубица на КВ-2 хуже 150-мм SiG-33/Pz1, коих было аж четыре десятка (вот силища-то!)?
.А так - ето заниматься воплошением бреда Резуна. Ни один леитенант даже если он обкуреныи, танки без прикрытия посылать никуда не будет.
====Это Ваши фантазии. Посылали за милую душу.
И даже военной теорией это предусматривалось- что нашей, что немецкой.