От | Леонид |
К | объект 925 |
Дата | 17.09.2003 17:37:59 |
Рубрики | Прочее; |
Для меня однозначно.
Оценки гражданской войны разные (в том числе и на ВИФ-2 есть за белых, а есть за красных :-)).
Историки могут исследовать, что хотят. Но прокуратура и все остальные ФСБ и пр. должны заниматься делом.
Колчак полярник и ученый? Хорошо. Напишите о нем книгу, поставьте памятник, откройте музей. Все.
Кстати, а кто будет пересматривать дела всяких трибуналов Добр. армии, или приговоров, подписанных Врангелем?
Леонид (17.09.2003 17:37:59)От | Алексей Мелия |
К | |
Дата | 17.09.2003 19:53:49 |
Реабилитируют только осужденных преступников
Алексей Мелия
>Кстати, а кто будет пересматривать дела всяких трибуналов Добр. армии, или приговоров, подписанных Врангелем?
Реабилитировать лиц осужденных подобными "органами" все равно, что реабилитировать лиц "приговоренных" всякими там воровскими сходками. Никакой силы эти приговоры не имеют.
Реабилитация жертв именно большевиков есть юридическое оформление того, что именно большевики были в годы гражданской войны законной властью, а их противники были мятежниками, бандитами, предателями, шпионами и т.д. Это может кому-то не нравится, но это подтверждается юридической практикой.
А вот жертв Колчака, Деникина, японских интервентов и т.д. никто реабилитировать не будит - они никогда преступниками и не считались.
Леонид (17.09.2003 17:37:59)От | Banzay |
К | |
Дата | 17.09.2003 17:39:44 |
Вот вот. Например повешенных Слащевым пусть реабилитируют... (-)
Banzay (17.09.2003 17:39:44)От | Kazak |
К | |
Дата | 17.09.2003 19:03:14 |
Смешно. Повешенных Слащовым КТО должен реабилитировать?
Для КОГО они преступники?
Тем более что сам Слащев был Советской Властью АМНИСТИРОВАН.