От | VVVIva |
К | Мелхиседек |
Дата | 15.09.2003 22:31:26 |
Рубрики | 11-19 век; |
Re: Не верю.
Привет!
>>под Крондштадтом два или три подрыва и все без последствий - слабый заряд. Много шума, а толку чуть.
>
>у кого было лучше
А это по барабану.
вопрос не в том у кого хуже-лучше, а представляло это оружие реальную угрозу ( лучше даже - были ли какие-то результаты его применения?).
ответ - никаких результатов добиться не удалось. О какой минной опасности тогда можно говорить?
были и мины Якоби с большим зарядом, но их было мало и никто на них не подрывался.
>З.Ы. там не только слабый заряд, но глюки с процессом горения заряда
Это уже детали.
Владимир
VVVIva (15.09.2003 22:31:26)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 15.09.2003 22:34:15 |
Re: Не верю.
>>>под Крондштадтом два или три подрыва и все без последствий - слабый заряд. Много шума, а толку чуть.
>>
>>у кого было лучше
>
>А это по барабану.
>вопрос не в том у кого хуже-лучше, а представляло это оружие реальную угрозу ( лучше даже - были ли какие-то результаты его применения?).
повреждены несколько кораблей, противник отказался от бомбардировки кронштата
>ответ - никаких результатов добиться не удалось. О какой минной опасности тогда можно говорить?
удалось, см.выше
>>З.Ы. там не только слабый заряд, но глюки с процессом горения заряда
>
>Это уже детали.
слишком существенные
Мелхиседек (15.09.2003 22:34:15)От | VVVIva |
К | |
Дата | 15.09.2003 22:42:18 |
Re: Не верю.
Привет!
>повреждены несколько кораблей, противник отказался от бомбардировки кронштата
Даже не заметили англичане этих повреждений, даже течи не было. С Крондштадтом - они Свеаборг и Кибурн линейным флотом не бомбардировали. Здесь тоже самое. желания лезть на Крондшадт у них не было с самого начала. Как Нейпер осмотрел батареи при первом визите.
Владимир
VVVIva (15.09.2003 22:42:18)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 15.09.2003 22:44:13 |
Re: Не верю.
>Привет!
>>повреждены несколько кораблей, противник отказался от бомбардировки кронштата
>
>Даже не заметили англичане этих повреждений, даже течи не было. С Крондштадтом - они Свеаборг и Кибурн линейным флотом не бомбардировали. Здесь тоже самое. желания лезть на Крондшадт у них не было с самого начала. Как Нейпер осмотрел батареи при первом визите.
Кто же был у Свеаборга?
Англичане подорвались на минах и отказались от бомбардировки Кронштадта.
Мелхиседек (15.09.2003 22:44:13)От | VVVIva |
К | |
Дата | 15.09.2003 23:03:16 |
Re: Не верю.
Привет!
>Кто же был у Свеаборга?
бомбардирские суда - небольшие кораблики с несколькими мортирами на каждом.
>Англичане подорвались на минах и отказались от бомбардировки Кронштадта.
понял, но не согласен.
Владимир
VVVIva (15.09.2003 23:03:16)От | Мелхиседек |
К | |
Дата | 15.09.2003 23:05:01 |
Re: Не верю.
>>Кто же был у Свеаборга?
>
>бомбардирские суда - небольшие кораблики с несколькими мортирами на каждом.
и всё?
>>Англичане подорвались на минах и отказались от бомбардировки Кронштадта.
>
>понял, но не согласен.
Анличане скромно написали, что они пришли, понюхали и ушли.
Мелхиседек (15.09.2003 23:05:01)От | VVVIva |
К | |
Дата | 15.09.2003 23:21:29 |
Re: Не верю.
Привет!
>>>Кто же был у Свеаборга?
>>
>>бомбардирские суда - небольшие кораблики с несколькими мортирами на каждом.
>
>и всё?
Те, кто реально вел стрельбу - да. Флот прикрывал операцию на случай выхода нашей эскадры.
Владимир